【大纪元2013年01月14日讯】（大纪元记者贵远编译报导）南周事件中严厉的政府审查引起众怒，事态发酵之际，1月9日中国记者的反抗行动蔓延到第二份报纸，颇有1989年天安门民主运动的意味。
英国《金融时报》报导，《新京报》拒绝中宣部要求转载批评广东传媒《南方周末》的导向性社论，该社论批评《南方周末》主张出版自由的新年献词。
即使编辑和党的官员在1月8日晚上已经达成了协议，上面保证要放宽审查标准，报社答应结束半罢工状态，但广东市民仍持续前往《南方周末》办公楼前声援，1月9日已达第三天。
44岁的活动家余刚对报社大楼前的人群讲：“23年来首度，我们来到这里不是为了工作、房子和钱的事。我们是为自由而来。”他提到了1989年的学生民主运动，那场运动被执政的共产党镇压，但余波未平。观察员认为，以中共总书记习近平为首的新领导层，也一定想到了它与天安门事件的相似性。
天安门民主运动近24年的今天，当局遏制示威活动要困难得多，因为异议人士能够求助微博传播信息，突破封锁。
新兴的抗议运动使三月份将出任国家主席的习近平，在刚上任总书记一个多月即陷入了管理模式危机。在日益增强的要求政治改革的喧嚣中，习近平去年11月份上任，政治改革已停滞10年。他的上任和相对保守的新领导层的产生是旷日持久的权力斗争的结果。
几个星期前，70位学者在一封公开信中警告说，不进行政治改革，中国可能会发生暴力革命，并呼吁履行宪法所赋予的权利，这次陈情是最近的一系列这样的陈情之一。
人们希望改革有许多的原因。作为一名共产党老革命的儿子，党内比较认可的习近平可能会发挥较大作用，在他的掌舵的较短的时间内，已经看到了一些变化。他上任后的第一次出行去了与香港毗邻的深圳，中共前领导人邓小平曾选深圳为经济改革的实验地。
一些示威者1月9日表示，他们认为领导层存在分歧，习近平需要公众来支持改革。但是，对立的强硬毛左派也表示支持习先生，称党内倡导政治改革的人为“叛徒”。
据两位了解内情的人讲，《新京报》拒绝转载亲政府的社论，1月9日一大早市委宣传部官员到编辑部对编辑施压。据当时在场的一位前工作人员表示，官员威胁拒绝转载就要解散报社，许多工作人员流着眼泪离开。
对峙后，《新京报》最终发表了那个社论，但没有登在报纸的重要版面，而且删节了三分之二，其中包括最有争议的段落，“警告记者不要公开挑战政府”的字句也没有刊出。
《新京报》也以《南方的粥》的散文隐晦地对《南方周末》表达了敬意。文章写道：“一碗热滚滚的砂锅粥，来自南方大地，……它似乎也有一颗勇敢的心，在冷的夜里，张嘴都是白气，尘世折腾，惟有温暖与这碗粥不可辜负。一碗粥，告诉我们安慰和爱的力量。”
一位据说是在《新京报》 工作的员工在微博上写道：“我们不想跪下，但我们的膝盖已被敲碎，我们咬着牙跪了下来。”
有关冲突在互联网上传播开来后，网管反应迅速，试图进行掩盖。他们关闭了《新京报》微博账户，删除有关该冲突的帖子。
但与此同时，广州民众继续他们的公开示威，却很少受到警方干预，这很罕见。余先生的朋友说：“简直令人难以置信，我们可以站在这里这么说话，发传单，什么事也没有，要是在早先，武警早就干预了。”
（责任编辑：张东光）
