【大纪元2013年11月30日讯】（大纪元记者李真香港报道）香港普选议题备受国际关注。针对近期不同方案的争议，“香港2020”召集人、香港前政务司司长陈方安生昨日表示，2017年的特首普选不能有筛选机制排除异见，以往的特首选举，起码都有一名泛民人士能入闸成为候选人，如果2017年泛民连入闸都无机会，这就是“倒退”。
陈方安生昨日连同“香港2020”多位成员包括时事评论员李鹏飞、李志喜律师及布简琼女士召开记者会。她强调，2017年特首普选候选人的门坎不能设得太高，不可变成筛选的工具，以排斥不同政见的人参选。她认为可参照以往的门坎，但不可以比以前的高。她指以往的特首选举，最少会有一名泛民人士能入闸成为候选人，如果2017年泛民没有机会入闸，这就是倒退。
[[1]]
“公民提名”是可行方案
陈方安生又表示，基本法对特首候选人数目没有设下任何上限，认为应以高透明度的选举安排釐定最终有多少人参选。
她认为，公民提名是其中可考虑的提名方法，这也不一定违反《基本法》，只要提名委员会在提名程式中表明能接受公民提名，便不会违反基本法。
被问到是否认同提名委员会由四大界别组成，陈方安生说，如果四大界别有需要保留，觉得起码要提升代表性。她认为，2016年立法会选举废除功能组别，是避无可避。“大家看得很清楚，最近发生的事情，譬如免费电视发生的事情，一小撮功能组别的议员，可以扭曲或者罔顾市民，去投反对票，反映出功能组别的不公平。”
市民就政改发声最重要
另外，最近中共不断借普选议题制造话端，甚至攻击英美有关普选的言论，陈方安生在回答本报提问时说，无论是京官、本港个别机构或者个别人士的言论，相信有关政改的意见陆续有来，现在最重要是市民踊跃发声，继续就政改方面提出意见，也都希望政府在这方面，真正能够担当领导的角色。“大家都知道，涉及的事宜非常复杂，也没有共识，特别对功能组别的废除。如果政府没有履行自己的职责，带领市民凝聚共识，大部分人都不可能对将来的安排有任何信心。”
对于行政长官是否应该有政党背景，她说，早前他们在蓝皮书中亦提及，无论是商界，还是其他人都同意，要发展政党文化。“因为如果政府有自己名正言顺的政府党，一方面可以令到管治方面更加有效，另一方面可以改善行政、立法机关的关系。”
对于基本法委员会主任李飞日前访问香港期间发表的言论，陈方安生认为他的言论没有新意，不认为已为特首选举设下框架，社会各界不必过分解读，并应继续发出政改的诉求及意见，讨论可行普选行政长官的方式。
对于占领中环的问题，陈方安生认为是否需要目前掌握在特区政府的手中，若果政府尽快启动政改咨询，有一套达成共识及社会上普遍可以接受的选择方案，占中根本是不需要的。
“香港2020”明年首季将会公布2016年立法会选举及2017年行政长官选举的立场书。
