【大纪元2013年04月17日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）大学学杂费不断喊涨，由近30所大学学生团体所组成的“反教育商品化联盟（以下简称联盟）”抗议，台湾的劳工被迫放无薪假，就学贷款办理人数年年升高，几乎每3个学生中，就有1人要背债念书，但平均出社会的薪资，却不停滑落。他们认为，教育部提出的学费调整方案，忽视学生面临的困境，只是“苦心营造多项似是而非的调涨理由”，使更多青年不敢谈论未来。
反教育商品化联盟17日一早聚集教育部抗议、演出行动剧，控诉教育部长蒋伟宁根本是教育终结者，涨学费剥夺学生受教权；同时提出2项具体诉求，包括废除学费调涨方案改为调降方案，以及课征“资本利得税”，扩大教育经费。
10几年来，台湾背学贷的人次成长近20倍，靠就学贷款念书的比率，高达31.7%，联盟指出，教育部的职责是保障每一位学生的受教权，但弱势的学生毕业后4到5年，都背着贷款，不敢谈论自己的未来到底在哪里。
剧中叙述校长宁可花钱盖电梯，却要降低补助学生的经费，导致学生为了打工过活疲于奔命。而教育部此时推出常态性方案调涨学费，根本就是雪上加霜，学生只能背着学贷在地上爬。此时教育终结者使用GDP，包括政府（GOVERNMENT）、发展（DEVELOPMENT）跟痛苦（PAIN）3把大刀，砍杀倒在地上苦不堪言的学生，最后“教育已死”大旗立起，象征涨学费已经扼杀了教育的意义以及人民的受教权。
学费调整草案 立院退回
对于教育部向立法院报告“常态性大学学杂费调整草案”，多位立委担心，教育部可能于立院经过程序会议后，以行政权直接宣布调涨学费，因此17日决定退回，要求重新提出专案报告。立委黄志雄则说“学费涨了，就回不去了”立法院不敢负这样的责任。
立委郑丽君认为，所有问题皆因高教出现结构性问题，建议召开教育国是会议，争取更多教育经费，而非在有限的资源互相挪用，最后学校财政困难，干脆直接转嫁到学生家长身上。立委蒋乃辛则提到，公私立大学思考模式不一样，私立大学是有多少钱才做多少事，所以许多私大有盈余，但部分公立大学却是在消化预算，造成浪费，如何降低学校成本，才是正本清源的做法。
另外，对于GDP成长率达3%，学费就可以因此涨5%，联盟认为，这样调涨学费的借口，是无视大专毕业生出社会时薪水滑落的实质现况，以及还不出就学贷款的毕业青年，更剥夺了家境不优渥的学生未来。
蒋乃辛也认为，台湾在近15年来，没有因为GDP的成长，而让大家所得增加，以GDP成长来当做调整依据不合理。
对于立委的抨击，蒋伟宁会后受访表示，教育部不会单方面直接宣布调整草案，在调整前一定会向立法院报告，至于现行方案被退回，会再纳入各方意见进行调整。他强调，会依据抒解反重分配、扶助弱势、合理反映教学成本原则，设定适当机制，没有说今年非涨不可，也可能调降。◇
（责任编辑：尚颖）
