【大纪元2013年09月02日讯】（大纪元记者刘菲综合报导）8月31日（星期六），奥巴马总统在白宫玫瑰园发表讲话，告诉美国民众，他已决定美国应当对使用化学武器的叙利亚政权目标采取军事行动。与此同时，他将寻求国会授权，并已和国会领袖达成协议，在国会复会时进行辩论然后投票表决。针对总统的周六讲话，仍在休会期间的南加州议员们纷纷做出反应。
欢迎总统让国会决定 敦促立即复会
伯班克选区民主党国会议员、众议院情报委员会资深成员谢安达（Adam Schiff）发表声明说：“一个多星期来我一直在敦促议长就叙利亚局势的严重性召集众议院开会，……现在总统已经呼吁就是用武力进行新的表决，立即复会就显得更加重要了。”
尽管谢安达希望国会尽快复会表决，但是他并不一定赞成对叙利亚使用武力。据NBC电视台国际新闻主播安德莉亚‧米切尔 （Andrea Mitchell ）在推特上透露，谢安达告诉她说，他不能肯定是否需要对叙利亚动武。他很高兴奥巴马要求投票表决，但是最终他可能会投否决票。
国会外交事务委员会主席、富乐屯选区共和党议员艾德‧罗伊斯（Ed Royce）也在周六发表声明说：“（奥巴马）政府的叙利亚政策不连贯、还有许多悬而未决的东西，因此我欢迎总统在任何使用武力的问题上寻求国会授权，并期待着在这一关键问题上的激烈辩论。任何关于美国对使用化学武器的叙利亚政权做出军事回应的建议都需要仔细而审慎的考虑。”
奥巴马总统很久以前就曾表示，使用化学武器是叙利亚总统阿萨德不得越过的一条“红线”。数天前，奥巴马总统似乎认为空袭迫在眉睫，不经国会批准，他就将下令。但在周六的讲话中，总统说参谋长联席会议主席告诉他，任何时候都可以对叙利亚动武，无论是在明天还是下周，还是一个月后都是有效的。
对总统口风的改变，圣伯纳迪诺县苹果谷选区共和党议员约翰‧库克（John Cook）感到有些不解，他对圣伯纳迪诺太阳报说：“这似乎减少了这个问题的重要性或紧迫性，……如果它是那么关键迫切，我们应该搭上飞机尽快赶回（华盛顿）。”
不过他还是感谢有机会进行权衡。“对如此重要的问题，因为情况十分严峻，我们必须做好，”这位退休海军上校、曾经获得两枚紫心和一枚铜星勋章的越战老兵说：“这里有很多变数，每个人，包括总统和国会，都必须做好做对。”
选区覆盖南洛杉矶的民主党国会议员梅可馨‧沃特斯（Maxine Waters）周六对CBSLA电视台说，她同意总统让国会投票的决定。“我认为这是一个明智的决定——让国会进行辩论。”
此前，沃特斯曾倾向于对叙利亚实施武力打击。但是现在她表示首先要听取所有的事实：“我认为美国人民经历过伊拉克和阿富汗战争后，感到疲惫。我认为他们不会（让我们）轻易卷入战争。”
担心延迟攻击给阿萨德政权喘息机会
根据白宫报告，阿萨德政府8月21日在反对派控制的大马士革郊区实施神经毒气弹攻击，造成1429手无寸铁的平民遇害，其中包括至少426名儿童。
家住安纳罕的叙裔美国人委员会主席哈桑‧推威特（Hassan Twiet）说他的大家庭在8月21日的袭击中失去了7名亲属。他担心等待9月9日国会复会再讨论武力打击叙利亚，将给阿萨德军队提供喘息的机会。
推威特说：“你告诉别人将要打击他们，却又给他们充分时间来隐藏。他们应该为其犯罪行为付出代价。”他认为美国“有道德和伦理责任向世界发出强烈信息，”呼吁国会“现在就复会”。
反战者周六抗议
星期六下午，二百多名反战人士、支持阿萨德的叙利亚移民和一些占领华尔街运动的积极分子在洛杉矶市中心的潘兴广场(Pershing Square) 举行抗议活动，反对美国对叙利亚动武。警方向抗议者开了40张妨碍交通的罚单，并逮捕了2名拒绝在罚单上签字的人。圣地亚哥和其他城市也发生了类似的抗议活动。
曹长青：打击阿萨德政权是为捍卫人类文明底线
美国打击叙利亚也成了同样受独裁政权压迫的中国网民的热门话题。许多网民表示强烈支持美国动武，称美利坚是人类的希望。
著名右派评论家曹长青周六发表文章《美国打击叙利亚有法理吗？》说：“美国领衔军事打击叙利亚的阿萨德政权，惩罚他们使用毒气杀害平民，跟当年的南斯拉夫战争性质是一样的，也是为人道而战，为捍卫人类的文明底线而战。”
他进一步表示：“只有像利比亚人击毙卡扎菲那样，用战斧飞弹铲除阿萨德，才可能使叙利亚像利比亚那样获得新生。但奥巴马总统有这种认知与魄力吗？他是扔几颗飞弹平息一下舆论批评（美国无作为），还是真正想解决问题，我们拭目以待。”◇
