【大纪元2013年09月08日讯】中国大陆学校陆续开学，而在校生人数上万，网罗、垄断所在城市、省尖子生的“超级中学”异军突起，引起社会关注。业内人士称，“超级中学”背后是“超级利益”。民众称，“超级中学”给贪污受贿带来契机，是畸形教育制度下的恶果。
“超级中学”人数过万远超一些大学
据《燕赵都市报》报导，近年来，“超级中学”因学校大、创收多、高考成绩较好而常被地方政府当做政绩之一。
一些“超级中学”在办学规模上绝对不是“中”，而是“大”、“超大”，一些“超级中学”在校师生人数、校园规模甚至远远超过一些大学。
河南省实验中学本校和分校师生人数已接近1万，河南省夏邑县高级中学师生人数超过1万，河南省淮阳中学分校师生人数已经超过2万。江西省抚州市临川区上顿渡镇的临川一中、临川二中两所 “超级中学”，学生人数上万名。
知情人士称，临川二中刚开学时，高一新生还只有2500多名，开学后陆续有外地学生办理入学，现在已经有2800多名学生了。临川一中名气更大，大量外地的学生和家长慕名前来。
江苏苏北的一家知名中学教育集团，初中和高中学生总数有一万多人，办学规模堪比大学。
“超级中学”垄断尖子生资源
江西多所中学的校长表示：“临川一中和临川二中有不错的高考成绩，是建立在网罗各地尖子生的基础上的。”他们所在地的尖子生被这两所学校花钱挖走。
知情人称，江苏苏北的一家知名中学教育集团，几乎垄断了全市所有的尖子生，成为超越普通中学的“贵族中学”。
为了垄断、网络所谓“尖子生”，这些学校开出了如提供奖学金、免费提供食宿等种种颇具诱惑的条件。学校利用这些“尖子生”获取的高考佳绩来提高学校身价，高价招收慕名而来的非“尖子生”。
“超级中学”一个择校指标甚至十万元
孩子在苏北那家知名中学教育集团就读的家长孙先生表示，为了能上这所中学，为获得一个择校指标，有的全家动员找门路送礼。由于择校指标“僧多粥少”，价格越炒越高，目前已经超过5万。临川一中，一个非“尖子生”的招生指标也被炒到数万元。
业内人士表示，非“招生范围”的学生入学，甚至要交十万元左右的“入门费”。
“超级中学”背后的“超级利益”
地方政府为政绩推动扩张“超级中学”。 2003年至2005年间，江西省宜春市由政府牵头，以摊派、借债等方式投资2亿多元、圈地800多亩建设了一个超大新校区，随后又将另一所运行正常的重点中学强行合并，人为地建成一所学生人数高达五六千人的“超级中学”。此事竟作为宜春市领导的“政绩”大为宣扬。
在一些高中类的“超级中学”，当地政府和校方大肆提高学生的学费，尤其是一些非“招生范围”的学生，不仅要交数万甚至十万元左右的“入门费”，每年还要交数千元的高昂学费。
一位业内人士表示，出于敛财的目的，“超级中学”招收的学生会越来越多，“超级中学”背后是“超级利益”。“一些‘超级中学’往往以每年较高的高考‘一本率’为诱饵，吸引众多的家长将孩子送到学校就读，学校按人头收取所谓‘学费’，而这些基本不受监管的‘学费’，会随学生人数的增加而迅速累积。”
中共政协委员、海南改革发展研究院院长迟福林今年两会期间对媒体表示，一些“超级中学”正在变身为“超级企业”，它们的目的不是想让更多的学生公平享受优质教育资源而是挣钱，是收取高额的择校费。很多“超级中学”一年的择校费已经超过大学四年的学费了。
迟福林称，地方政府是“超级中学”现象的始作俑者，许多地方领导以辖区内拥有“超级中学”为荣，一些教育行政部门甚至向中学校长下达招生、升学指标，完不成任务的“一票否决”。因此，“超级中学”现象根子不在学校，在政府。
一些业内人士认为，导致“超级中学”不公平竞争和招生乱象的深层次原因是教育体制问题。
民众热议
慕毅飞 ：病态的教育，必然有病态的学校。
jsm528 ：一些学校靠绑架优质生源来获利，其实这也是教育系统的腐败。
白云远方：所谓名校，不过是营销而已。
北京兰斯洛德 ： 中国人发明了高考流水线，从此中国教育一泻千里。
飞花点翠99_ppc ：中国的应试教育已经越来越脱离教育的本源，落向误人子弟、拜金主义的罪恶深渊！教育已经变成一个产业链，巨大的市场带来高额的垄断利润。
非瞧不可：中国畸形教育制度下的蛋。
高原牧马人：整个教育体系和教育巿场化的恶果。
云上之眼 ：世界如此乱象！
（责任编辑：李文慧）
