【大纪元2014年02月01日讯】（大纪元记者楚方明编译报导）一份新报告显示，加拿大政府承诺的有利于避税的收入拆分政策，86%的加拿大家庭不会从中得利，仅对富人有利。
据Postmedia报导，加拿大替代政策中心表示，收入拆分在三种情况下有潜在影响：退休金、有 18 岁以下子女家庭和所有家庭。该左倾智囊团表示，这种报税方式对三类家庭的影响相当接近，可是对加拿大政府的财政收入影响却相当大。
资深经济学麦克唐纳（David Macdonald）表示，对有未成年子女的家庭实行拆分收入，渥京会损失30 亿元，各省还会损失19 亿元。
麦克唐纳说，因为前1/3加拿大最富有的家庭在拆分收入中每花4元，会收益3元，所以，收入拆分对中产阶级也不利。
麦克唐纳称，实行退休金收入拆分，70%的老年人家庭不会受惠，而同时，10%最富有的老年人家庭，收益将超过最低收入的老年人家庭。
报告估计，2007年实施的退休金收入拆分政策，在2015年会耗费 约17 亿元，所有家庭收入拆分则会耗费约 118 亿元。
卡尔加里大学的经济学家敏兹（Jack Mintz） 认为，当前的税收体系不公平，它让有较高收入的单人家庭交纳更高税金，在收入相同情况下，单人家庭比双亲家庭交税更多。他说，税务改革需要认识到，单人家庭比双亲家庭有更多好处，比如，他们不必花无薪时间抚养子女和照顾家庭。
联邦财长范赫提（Jim Flaherty）已承诺，在2015年大选之前，做到收支平衡，并有盈余。这些盈余将可以用于推动以往的，如家庭拆分收入等的各种承诺。
在实行家庭收入分开申报所得税后，允许家中有未成年儿女双亲家庭中高收入一方每年最多可将5万元收入转移给配偶，另类政策中心称，这种做法必然形成夫妻中只有一方有工作的极高收入家庭、或是夫妻收入悬殊的极高收入家庭大大受益。
麦克唐纳表示，任何富余的资金可以更好地提供儿童照顾服务或帮助贫困老人脱贫。他说：“收入拆分是一项可选政策，它会令本已高企的收入不平衡更加严重。这个不平衡来自于政策制定，而非偶然。”
一些人则认为，收入拆分有道理，只要它综合其他的措施，让所有家庭共享其利。
