【大纪元2014年02月14日讯】(大纪元记者陈天成纽约采访报导)（编者按﹕本报新增“时事大家谈”栏目﹐将陆续刊登社区各界人士对时事的看法﹐通过他们的观察﹐多方位了解我们的社区乃至社会。）
2月13日﹐纽约再次遭遇暴风雪的袭击﹐部分地区积雪高达一英尺﹐在风大雪大的情况下﹐市长白思豪和教育局长决定公立学校照常上课﹐此决定引起一些争议。记者采访了资深教育家﹑华人家长会会长朱宝玲﹐下面是她的看法。
记者﹕这样的大雪天气没有关闭公立学校﹐您认为白思豪和教育局长的决定是否妥当﹖为什么﹖
朱宝玲﹕今天（2月13日）早上学生上课的前后﹐风雪非常大﹐我看到很多学生和家长在上学的路上颠簸。学校门口为了铲开道路﹐堆了很多雪在路边﹐学生要进门都要从雪上面跨过去﹐但是雪堆已经都结冰了﹐所以很危险。我听到几个小孩子都说“下这么大雪应该要放假的。”
这个措施实际上来说并不太好﹐从理解的角度看﹐市长是刚刚上任碰到这个情况﹐教育局长也是﹐退休了好多年﹐现在来当局长﹐处理这些问题的做法上会有待商榷。我猜想﹐这是市长没有办法之举﹐因为纽约州有规定﹐学校每年一定要开放181天﹐州政府才会拨经费。而今年纽约是一直大雪不断﹐白思豪一上任之后就已经关掉两次学校了﹐如果继续关闭的话﹐也许就不能达到州政府要求的学校开放的时数﹐就会影响到整个纽约市的教育经费。
但是﹐有一个折中的办法﹐不知道市政府为什么没有采用﹐那就是可以这次给学生放假﹐但是把放暑假的日期延后一两天﹐就可以达成州里面的要求了。因为这个天气这么恶劣﹐小孩子出来上学蛮危险的。另一方面﹐很多家长在这样的气候下出于安全和为孩子健康的考虑﹐都不会让孩子出去上学﹐学生出勤率会很低。
记者﹕教育局长法里娜（Carmen Farina）在记者会上为正常上课辩护时说﹐“现在雪已经停了﹐外面绝对是美好的一天（beautiful day）”﹐您对此有何回应﹖
朱宝玲﹕我认为她的措辞和用词有些不恰当。听起来她的意思是说雪已经停了﹐现在外面并没有大家想象的那么危险。实际上﹐上午9点多是风最大的时候﹐尽管小孩上学那个时间风雪没有那么大而已。
虽然说看起来风平浪静﹐但是到学生放学的时候﹐校车会不会晚点﹑会不会让家长和学生在寒风中久等﹐都还是问题。所以我希望教育局在这些方面能够想得周到一些﹐做得周全一些。
记者﹕作为教育界资深教育家﹐和历任多位市长打过交道﹐您看现任市长和前市长在这些问题的处理上有何相同和不同﹖
朱宝玲﹕在朱利安尼和彭博时代﹐遇到这种紧急事件﹐他们会在早上用收音机通知家长﹐类似这样的大风雪﹐他们一般会关闭公立学校。不过有一年大雪﹐在朱利安尼之前的时代﹐那时我在教育委员会﹐教育局当时就是怕少于181天教育时数而拿不到州政府的经费﹐就决定开放学校﹐但是我们25学区的学区委员会决定关闭学校﹐后来还因为这个事打官司﹐说我们时数不够不能给经费﹐那时我们就说﹐政府可以推迟放假日期啊﹐那最后还是我们赢了﹐我们曾经就Fight for the snow day（因雪而战）。
因为纽约就是这样﹐无法预期有多少天的雪﹐每年都不一定一样﹐但是应付这种紧急情况的话﹐政府要考虑各方面的情况﹐特别是孩子的安全问题。经费的问题﹐可以跟州政府商议﹐甚至通过一些特别法案把经费拨下来﹐或者像我刚才讲的延后放假﹐或者每天上课时间延长一点﹐把这个天数补足就好了。但是政府要求开放学校﹐学生的出勤率却很低的话﹐全市一千多所学校开一天的经费就是很大的浪费。
记者﹕华人家长都比较看重孩子的缺席情况。
朱宝玲﹕是的﹐但是刚才市长在记者会上也说了﹐这样的天气如果缺席是可以接受的。那么如果不记缺席﹐华人家长们还是不会硬要孩子在这种天气下去上学的﹐因为家长主要还是担心孩子的上课出席率﹐影响将来的昇学。不过﹐家长如果自己要上班的话﹐孩子放假在家没人照看﹐也是一个问题﹐除非就是家长们在这么大的风雪天也带薪或不带薪放假一天﹐问题才能解决。
我认为孩子的安全是最重要的﹐其他的都可以商量。我也借此机会﹐建议家长们要让孩子们注意保暖﹐手套围巾帽子都不能缺﹐在放学时要提醒孩子出校门前要穿戴好﹐因为教室暖气足﹐如果不穿外套出来就容易感冒。同时也提醒家长们注意安全﹐尤其是接送小孩的老人家﹐下雪后结冰﹐路面很危险﹐容易摔跤。如果校车延迟﹐家长没有接到孩子﹐要及时拨打市政府热线311询问校车情况﹐该热线有中文服务。
(责任编辑：艾瑞克）
