【大纪元2014年05月01日讯】（大纪元记者钟元台湾台北报导）由上百位出版与文学界人士发起的“台湾出版自由阵线”号召文化界人士以“文化劳工”身份，响应五一劳团大游行。1日中午他们在国家图书馆前门广场举办记者会，痛批“《服贸协议》将开放出版上下游产业，文化部并未进行商议和评估，也未替从业劳工争取权益，反而将原已处弱势的文化从业者推向无底深渊！”
中共没有任何的出版自由
台大外文系特聘教授张小虹表示，中共对于出版业的政策，没有所谓民营的印刷产业，他们的政治管控之下，印刷厂要有许可证，印书也要有书刊准印证，其实没有任何的出版自由可言。她说，对于台湾的开放《服贸》，会造成不只是出版产业，而是整个学术界、思想界巨大的物质基础的改变。她比较两岸的学术界，台湾的优势是头上没有一个思想控制的紧箍咒，如果《服贸》开放出版业，这一关没有把持住，台湾将没有优势可言。
张小虹说，太阳花学运影响了她原先被动消极的态度，我们可以很有力量来思考台湾的未来。她直言，而马政府的表现让我们对弱势被动的文化部毫无信心。她强调，“印刷就是出版，没有出版自由，就没有思想自由。”她公开呼吁，“文化部要做的是把‘文化例外’的概念跨部会说清楚，而非被经贸官员牵着鼻子走，否则就是文化的渎职。”
金石堂书店总监卢郁佳说：“中共政权为了自己本身权力的集中，掐紧权力不放。”他们的中宣部每个礼拜发禁令给所有出版新闻业者，告诉他们什么不能报导，像小学校长奸淫幼女、深圳市长贪污、记者告公司胜诉不能报导等等，这个社会怎么可能不崩溃。
导演柯一正表示，中国大陆出版业箝制的非常厉害，不对等的情况之下，他认为《服贸》不能签。他说，经历过文化戒严的时代，“现在感觉思想文化再度被侵蚀，思想是我们最重要的支柱，如果我们没有办法在文化做强大的传播，连我们的文化都会被消灭”。他希望，“文化部长龙应台不应该只是坐在办公室，把庞大的经费浪费掉。她也是人民的一部分，应该和我们站在一起。”
《服贸》严重影响台湾的印刷、出版、新闻言论自由
音乐创作、制作人陈明章批评台湾签署《服贸》，怎么会把印刷、出版用不对等的谈判给一个独裁国家，整个国民党现在好像要投共、投降，以后简体字要进来了，我们所有东西以后要经过审查。他强调，印刷和出版是一个国家思想的主要力量，是不容台湾政府随随便便出卖的。
中研院社会学研究所研究员、台湾大学社会学系教授瞿海源说，他长期以来觉得台湾的文字工作者非常辛苦，其实待遇很糟糕、工作环境很坏。他也批评，台湾在民主的时代，却用不民主方式来通过《服贸》，而且《服贸》对台湾各界的影响很大，而对文化界的低待遇、环境不好问题只会更恶化，而我们政府完全不了解状况，也没有能力解决问题，我们一定要出来抗议、争取权益。
台北市长参选人、媒体人冯光远说，从黑箱《服贸》以来我们看到很多危险，“近来频传台湾警察已经在控制网路言论，如同共产党控制言论、网路、思想的作法。文化人就是要站出来捍卫创作者的自由空间，不让表达的通路被阻断。”他强调，除了网路可能被控制，我们的书将来想要上架、作品想要展览等，可能都因为《服贸》导致最后我们没有办法表达，甚至以后没有饭吃。
卢郁佳指，《服贸》、《货贸》、自由经济示范区一步步开放，其实都没有考虑到出版、新闻就是社会的喉舌，负责反映社会的问题，凝聚群体的共识，透过立法、修法解决，这就是民主的力量，所以民主社会是不能缺少出版、新闻言论自由与文化艺术的自由。她强调，而中共要把专制、言论自由的管制带进台湾，到那时民众可能不会知道有日月光污染、太阳花学运、行政院前秘书长林益世、国民党台北市议员赖素如贪污、反核四，那是我们要的台湾吗？所以出版业要站出来。
作家吴晟强调：“自由思想、民主体制、本土精神，是我一辈子都信奉的价值，也是普世价值。”他恳切呼唤文化人的加入，“自由民主的价值，绝对要超越任何意识型态。”
“台湾出版自由阵线”于记者会后参加由团结工联、劳工阵线等数十个工会劳团下午举办的“反低薪、禁派遣”大游行，有超过2万人从凯道前往劳动部争取劳动权益。
（责任编辑：高静）
