【大纪元5月15日报导】（中央社记者杨明珠东京15日专电）有关日本安倍政府希望透过改变向来的宪法解释内容以解禁集体自卫权一事，有日本宪法学者批评说，这很可能破坏宪法基础，让日本变成掌权者为所欲为的独裁国家。
日本放送协会（NHK）报导，庆应大学名誉教授小林节指出，解禁集体自卫权等于是实质的修宪，如果允许以改变释宪内容来解禁集体自卫权，很可能使得宪法基础遭破坏，将成掌权者为所欲为的独裁国家。
小林表示，如果安倍政府很想解禁集体自卫权，就应堂堂正正地提出修宪，经过人民的讨论，以公民投票来决定。立宪主义的观点就是国家权力受宪法束缚，国家权力掌权者岂可忽视立宪主义。
早稻田大学教授长谷部恭男也指出，宪法解释内容因时任的政权改变的话，将对立宪主义带来严重的打击。如果日本快被卷入军事冲突时，届时就不能主张说“日本宪法不允许集体自卫权”，这在外交谈判上，将失去最后的手段。
早稻田大学教授水岛朝穗指出，日本政府至今对于自卫队的看法是“为了自卫所拥有的必要、最小限度的实力”，不等于“战力”，认为不能违宪。但如果能透过改变释宪内容来解禁集体自卫权，向来的“仅为自卫”的说法将被颠覆。
不过，安保法制恳谈会成员之一、驹泽大学名誉教授西修表示，现行宪法并未否定每个国家拥有自卫权这种固有权利，讨论自卫权之一的集体自卫权的行使，并不违反立宪主义。
西修认为，在现代，宪法不仅是规范国家权力，也要求国家要扮演积极的角色。
