【大纪元5月2日报导】（中央社记者廖汉原华盛顿2日专电）美国社会近期掀起世代正义与政治经济体制公平的论战，华盛顿邮报社论作者蓝伯指出，政治人物漠视千禧世代，导因于年轻人不投票，年轻人如果再退却，将难以转变体制。
美国哈佛大学甘迺迪政治学院政治研究所（IOP）4月公布1份民调显示，美国年轻世代普遍对政治与社会体制不信任。皮尤（Pew）研究中心3月所做的民调更指出，18至33岁的美国民众与政治、宗教疏离，不信任他人，不想结婚，债务缠身，但善用社群媒体。
皮尤研究调查显示，过半美国年轻人没有党派倾向，81%使用脸书，脸书友人的平均数为250，远高于他们父母辈战后婴儿潮世代的98人。
华盛顿邮报（Washington Post）社论作家蓝伯（Catherine Rampell）指出，“我们”这群手机自拍世代（Selfie Gen）为何对领导、体制，甚至自己的同胞尖酸挑剔？或许是不愿再作自命权威人士和政治人物的出气筒。
蓝伯写到，看看美国年轻世代面临的社会环境，就业市场难有起色，寄居在父母所有房屋的地下室，20至24岁的失业率高达12.2%。当前政策并未照顾年轻阶层，改套句前总统雷根所说“年轻人并未离开体制，而是美国体制背离年轻人。”
美国社会因低薪、就业不易和健保负担等问题，与全球同样掀起世代正义辩论，全球化与“世界是平的”未整体带动已开发国家社会各阶层，美国中产阶级流逝，更加深不同经济阶级与世代间的紧张关系。
皮尤的报告认为，2007至2009年的金融风暴带来衰退，加上全球化与科技革新的长期冲击，造成年轻世代的经济困境，中产家庭收入停留在1999年的水准，与此同时，贫富差距进一步扩大。
美国昂贵的高等教育不再是踏入高薪阶级的保证，却是社会新鲜人必要的入场券。人文科系毕业生一职难求，成为永远的无薪实习生，传统就业保证的法商与理学院，也面临更高学经历需求的艰难挑战，种种压力让年轻世代在校园时期就透不过气来。
蓝伯指出，基本上年轻世代不满足也缺乏对人的信任，但过去各世代都受到相同的责难。
她认为，拒绝民主与社会体制绝不是回应批判与不利经济地位的最佳手段，政治人物漠视千禧世代，部分导因于年轻人不投票，年轻人如果再退却，将难以促使社会关注新世代的权益。
