【大纪元2014年06月09日讯】（大纪元记者安妮澳洲悉尼编译报导）澳洲总理艾伯特的“旗舰项目”带薪育儿假计划在一些联盟党议员中非常不受欢迎。国家党参议员威廉姆斯（John Williams）已呼吁艾伯特采用一个折中方案，调整原定的带薪育儿假计划；而艾伯特则坚持认为带薪育儿假计划是工作场所的一项权利而不是福利。
据悉尼晨锋报报导，带薪育儿假计划遭到联盟党内部一些成员的不满，参议员威廉姆斯、史密斯（Dean Smith）、贝尔纳迪（Cory Bernardi）、麦克唐纳（Ian Macdonald）、博斯韦尔（Ron Boswell）和霍克（Alex Hawke）等曾公开提出对带薪育儿假计划的担忧。
私下里，联盟党一些国会议员正在考虑投票反对该计划。
根据最初艾伯特提出的带薪育儿假计划，育儿母亲将享受26周的全薪假期，假期内的最高津贴为7.5万澳元，还包括保留退休金；估计这一计划将使政府每年投入55亿澳元。不过目前联盟党政府已将该计划的最高津贴降至5万澳元。
按照前工党政府的政策，目前育儿母亲可领取18周的工资，按最低工资每周640澳元支付，不包括退休金；政府每年耗资17亿澳元。
参议员威廉姆斯说，艾伯特需要进一步说服联盟党内的反对者，并提出折衷方案，即延长带薪育儿假期的时间，或者在休假期间应改为按照最低工资支付18～26周，再加上退休金。
威廉姆斯表示当经济强劲、预算平衡，政府没有欠债太多的时候，可以采用更慷慨大方的方案，但现在政府经济有困难，需要做明智的妥协。当被问到如果该计划没有被修正是否他会投票反对时，他没有表态。
另一位来自西澳的联盟党议员史密斯对该计划表示担忧，但他拒绝对威廉姆斯的建议发表意见。不过史密斯说，即使艾伯特把支付上限调低至5万澳元，他仍会继续对目前的政策持很大的保留意见。参议员贝尔纳迪和博斯韦尔对威廉姆斯的建议没有进行评论。
其他联盟国会议员未公开发表意见，但有人称该政策“很薄弱”，他们预测如果艾伯特不进行妥协，许多联盟党议员可能会反对它。上周日，副总理特拉斯（Warren Truss）承认该政策在联盟党内部不受欢迎。
但正在加拿大访问的总理艾伯特对这一计划表现得很坚决，他在渥太华说：“从根本上说，这是对我国女性的公正问题。我的基本信念是带薪育儿假不是福利，而是工作场所一种津贴权利的象征，这就是为什么我坚持这个政策。”
（责任编辑：瑞木悦）
