【大纪元1月27日报导】（中央社记者吴哲豪彰化27日电）顶新案今天开庭，法院传唤曾针对大幸福公司作评分的王祖善作证，王祖善供称，评大幸福不合格的报告是工作用，非正式报告。
顶新制油公司涉嫌向越南大幸福公司购买饲料油，再利用精炼设备精炼成食用油，前顶新制油公司董事长魏应充明知油品来源有问题，仍向大幸福公司采购，遭检方依违反食安法、诈欺等罪起诉。
彰化地方法院今天再度开庭审理顶新案，上午传唤1名曾贩卖精炼设备给大幸福公司的陈姓业者作证，陈姓业者向法官说明，他曾到大幸福公司参访，发现大幸福公司的油品有牛油、猪油等，都是属于初榨油品，品质应该没有问题。
法院下午传唤在味全公司中央研究所担任经理的王祖善及王祖善的主管马美蓉出庭作证，王祖善曾跟陈茂善一起到越南出差了解当地制油环境，王祖善曾针对大幸福公司进行稽核评鉴，当初给大幸福打了不及格的分数。
王祖善向法官说明，当初他前往越南作的是投资报告，不是访厂报告，他到越南后看到大幸福公司的油槽及收油情形，以他亲眼看到收油时的情形，倒出来的油没有油臭味，颜色呈现淡黄色，应该是可以食用的。
王祖善表示，他在公司负责协助顶新制油等公司所作的评鉴报告有3份，给大幸福打不及格分数的是第一份，那1份算是工作报告，要向上级交代前往出差的工作内容，他曾口头向陈茂嘉报告，但这份报告采用的是味全公司的标准，东西是要直接卖给消费者的，比较严格。
王祖善说，他后来又再制作了其他的评鉴报告，评鉴项目和评分标准在生产的部分有一些不同，顶新公司合格的报告，结果有向马美蓉报告。
