【大纪元2015年12月11日讯】（大纪元记者林心仪香港报导）港大校委会主席至今仍悬空，昨日香港大学法律学院教授陈文敏在人权新闻奖午宴上指，特首自动任校监已过时，建议趁教育学院升格为大学，修例废止相关条文，以免学术自由及院校自主受损。他又对当局欲利用一地两检引大陆法律入基本法感忧心。
陈文敏昨日获人权新闻奖邀请出席午宴，他以学术自由为题，忆述港大校委会否决他任副校长的事，说明香港的学术自由正受威胁。
陈文敏指，行政长官自动出任全港资助院校校监一职，是殖民时代遗留的惯例，理应推翻早已过时的做法。他说改变的契机近在咫尺，就是教育学院升格为大学之时，“一个机会近在咫尺，也可能是挑战限制的试验，教育学院获通过升格为一所大学，这需要修订教育学院条例，没有情况可以阻碍引入修订，废除行政长官作为新大学的校监，这修订不牵涉公帑及政府架构，所以这建议毋须得到行政长官同意。”
他指行政长官在任何情况下，都有利益冲突之嫌，“既然他是学校的校监，同时又是特首，又涉及政府可能干预学术自由的时候。我想唯一的解决就是检讨这一条例。”
陈文敏认为具体做法可以由教院校董会，和立法会议员提出修改院校条例，“因为这是修改法例，其实香港所有的大专院校都是由法律所设立，而特首作为校监都是在法律条文里面。如果我们要改这一部分，我们要修改法律。”他说如果成事，对其它大学也会构成压力，迫使其余资助院校提出修例，长远保障香港院校自主。
对于近月港大排名下跌，陈文敏认为与学者、学生参与政治无关。他直指李国章不会是校委会主席的适当人选，指他性格不包容，任主席只会进一步分裂大学。
忧一地两检纳入基本法
律政司司长袁国强日前表示，政府研究高铁一地两检问题时，会考虑是否将大陆相关法律纳入《基本法》附件三。
陈文敏强调要小心处理，“附件三里面，只是讲国防外交，涉及中港关系的一些法律才可以放在附件三。究竟这个是否能够符合这一个要求呢？”他质疑与高铁一地两检的相关条例是以什么原则可以纳入附件三，是否因为想要高铁就可以让有关安排实行。他认为，如不小心处理有关法律问题会造成缺口，“如果纯粹是一条铁路，这个不是涉及中港关系的问题，我想这有一个法律问题需要解决，如果不小心解决的时候可能会开了一个缺口，究竟以后怎样的中国法律可以引入香港？”◇
责任编辑：李薇
