【大纪元2016年01月11日讯】（大纪元记者莫森香港报导）受近期铜锣湾书店5人怀疑被大陆执法人员跨境从香港带返大陆，至今下落未明事件影响，涉及大陆在港执法的高铁“一地两检”争议更大，有意见担心措施会进一步破坏一国两制。昨日在《城市论坛》中，立法会法律界议员郭荣铿，与新民党议员田北辰就一地两检法律问题针锋相对。
法律界议员郭荣铿认为高铁若实施“一地两检”会破坏“一国两制”，建议考虑其它不违反《基本法》的方法。新民党议员田北辰一度称“香港出入境不属于香港自治范围”，被郭荣铿以《基本法》反驳，他其后改称建议“双轨立法”达致“一地两检”。
郭荣铿认为，“一地两检”基本上会破坏“一国两制”，因为“一地两检”把大陆执法人员在港执行大陆法律合法化，质疑为了一条铁路要将香港的法律扭曲到什么程度？律政司司长袁国强早前提出透过《基本法》附件三引入大陆的出入境法律，更是危险先例，他忧虑其它大陆法律也可循此途径引入香港，“几年后，西九有一地两检了之后，其它的内地法例为什么不可以透过附件三加入？这正正开了一个很坏的先例。”他建议在不违反《基本法》的情况下，讨论其它令港人安心的方法。
田北辰则力撑一地两检可行，两地两检或车上检都会令效益大打折扣，他情急下竟称“香港出入境不属于香港自治范围”，随即被郭荣铿反驳，《基本法》154条第2款写明“对世界各国或各地区的人入境、逗留和离境，香港特别行政区政府可实行出入境管制”，要求田北辰澄清。
田北辰其后改口，“特区政府出入境事务肯定是自治范围”。又提出“双轨立法”，即大陆和香港同时立法，由立法会辩论表决是否让大陆租用香港地方，让大陆执法人员进行出入境和检疫工作，至于公安是否每日需来往大陆和香港等细节，仍需讨论。
他晚上又在其facebook专页道歉，他表示，“香港出入境当然属于香港自治范围对于这一点，我认为是不言而喻的，根本无需要争拗对于《城市论坛》上表达不清，在节目内已多番澄清，倘引起误会，我深表歉意。”
田：环时社评偏离中央
公共专业联盟政策召集人黎广德形容，“一地两检等如公安入城，一站失守就等如全城失守”，担心日后大陆执法人员只需要用内地商务车驶入西九总站的地下停车场，便可以去到禁区，“日后西九总站将出现穿着制服的内地公安执法，西九总站以外的香港则有穿便服的‘强力部门’人员，香港人难以放心一地两检让公安在西九执法。”
田北辰称他自己和新民党立场都认同基本法一定要受尊重，大陆执法人员不可以在香港执行大陆法律，他们没有这个权力。
黎广德又说，经过李波失踪后，令港人忧虑特区政府捍卫《基本法》的决定，很难再让人相信大陆执行人员只负责安检等工作，《环球时报》声称大陆人员可以“规避法律”将来的以后，公安入城后，他们根本不受政府规管，“梁振英政府完全没有权规管他们，他们做了什么也不是向香港人汇报”。
田北辰则指《环球时报》只是市场刊物，他理解人民日报只是有股份在里面，它不是官方的立场，“我不同意《环球时报》称‘强力部门’有什么‘规避法律’的方法。我自己也觉得《环球时报》的社评很多时完全偏离中央，习近平主席讲得很清楚‘不走样、一国两制不走样、基本法不走样’。”◇
责任编辑：李薇
