【大纪元2016年12月16日讯】（大纪元记者伊莲悉尼编译报导）澳洲高等法院近日宣布，维持澳联邦法院关于澳洲最大旅行社飞行中心（Flight Centre）试图从事反竞争行为的裁定，后者可能因此支付至少1100万罚金。这或将为澳消费者创造一个信息更加充分，竞争度更高的机票市场。
据澳新社消息，ACCC之前向联邦法院上诉，指控飞行中心试图说服新加坡航空、马来西亚航空和阿联航空停止以更低廉的价格向消费者直接出售国际机票。高等法院在听证会上被告知，该公司作为代理人代表航空公司出售国际机票，每次收取销售佣金。
据悉，飞行中心与新加坡航空、马来西亚航空和阿联航空签订协议优先出售这些恶航空公司的机票并因此获得额外的激励佣金。 不过，这些航空公司有时直接向客户出售更便宜的机票， 这导致飞行中心遇到麻烦，因为它的宣传广告是它的票价最低。
在2005年8月至2009年5月期间，飞行中心向航空公司发送了一系列电子邮件，要求他们停止以更低的价格直接提供国际机票。在与Singapore Airlines谈判失败后，Flight Centre让工作人员停止在其网站出售该航空公司机票。
大多数高等法院法官认为，飞行中心与航空公司竞争时，试图诱使每个航空公司不打折直接出售机票。
ACCC主席Rod Sims欢迎最高法院的决定，称这将开创一个很好的先例，有助于保持旅游行业的竞争力。
Sims表示：“问题的核心是飞行中心和航空公司是否是法律意义上的竞争对手。ACCC一直认为他们相互竞争向乘客出售机票。这项决定将为今后在澳洲应用竞争法的其他情况提供重要指导，代理人和他们的委托人都直接向消费者提供具有竞争性优惠产品。当企业通过在线销售与其代理商竞争时，这可能是特别相关的。”
该案现在返回联邦法院（Federal Court）判定罚金。 原审法官John Logan法官判处1,100万元罚款，而ACCC的Sims认为该数额还不够。
联邦法院最初作出了有利于ACCC的判定，但在飞行中心上诉后改为裁定该中心没有与出售机票的航空公司竞争。ACCC随后向高等法院提出上诉。
ACCC和飞行中心在2005年曾经有过交锋，当时该公司被迫撤掉其“最低机票保证”的广告词，并发布广告告知公众。
责任编辑：尧宁
