【大纪元2016年04月21日讯】（大纪元记者林怡、梁珍香港报导）明报集团昨日凌晨以“报业经营环境困难”为由，突然解雇执行总编辑姜国元，明报工会感震惊，要求管理层及总编辑钟天祥交代。七个新闻业界的协会及工会亦发表联合声明质疑其解雇理由。
明报总编辑钟天祥昨日以节省资源为由，在凌晨突然解雇执行总编辑姜国元（笔名安裕），即时生效。《明报》昨日发表声明，解释这次裁减涉及业务和编采部门人员，当中包括高层人员，“报业经营环境困难，公司需积极采取节流紧缩政策，裁减人手实非得已。”又强调公司编采方针保持不变。
业界震惊忧损新闻自由
明报职工协会对此表示极度愤怒及不满，认为事件不明不白，质疑公司表面以节减资源为由，实际是对新闻编采上有不同意见的人员，作出惩处。
香港记者协会、独立评论人协会、香港摄影记者协会、大专新闻教育工作者联席、香港电台节目制作人员工会、壹传媒工会及国际记者联会等七个新闻业界的协会及工会发表联合声明，指对姜国元被突然解雇深感震惊，认为理由牵强，“对于一名在工作上温和又专业的报人突然被以行政手段解雇，我们对本港的新闻工作的空间与自由度，深感忧虑与不安。”
声明又指，姜国元先后服务本港多家新闻机构，在2003年的反23条、2012年的反国民教育、民运人士李旺阳被自杀事件等敏感题目的报道上，均为领军人物，是不少同事眼中的编采部“灵魂人物”。他在《明报》服务逾十多年，对该报之编采方针起主导作用。以削减资源为理由解雇他，当中有不少疑问，“姜国元作为一名长年秉持客观报道为原则，以公众利益为报道考虑的资深新闻工作者，竟不见容于《明报》，我们感到极度遗憾，敦促《明报》管理立即就事件向公众交代。”
独立评论人协会成员程翔表示，对消息感突然因为大家都熟悉姜国元写作风格，“大家知道安裕的文章都是很尖锐的。”并对他被解雇感到可惜。
国际记联促向公众交代
国际记者联会亚太区分会中国项目经理胡丽云，对消息感震惊，因为姜国元在业界一直备受尊崇，形容他不单有很高的学养，做新闻都是非常严谨，难以令人 简单相信明报集团是因为财政紧缩而作出决定。她再三强调以经济理由去即时解雇，应跟公众交代，“明报集团绝对有责任要去解释，向自己的员工解释、 向公众社会解释，究竟这一次的撤职真正的原因是什么。”
胡丽云听到一批明报员工这样形容此事“冰封三尺非一日之寒”，她相信“‘巴拿马文件’都可以被披露、报导，甚或至将一些中共高层的名字都能够揭示出来的时候，我想都不能够不去肯定这位执行老总在当中，可能都要‘用了很多牙力’，或者要承担很多的压力，才可以报导出来。”
本身是传媒工作者的立法会议员毛孟静认为，姜国元被炒或因其编辑方针与管理层有矛盾，他不怕得罪中港权贵，经常争取报导敏感题材。毛质疑明报管理层要向当权者交心，并要前线记者编辑听话，因而解雇执行总编辑，以示惩罚及警戒。她担心传媒老板被驯服，不但在日常报导文章自我审查，更要彻底控制整体编采方针，以求万无一失，真正做到“港媒姓党”，令本港新闻及言论自由极为严峻。
执董证钟天祥决定炒人
明报总编辑钟天祥昨日下午四时半，与几十名编采部门员工会面约半小时。有员工会后透露，钟天祥在会上说，是因为环球经济和本港报业经营环境转差，明报的表现较其它竞争对手更差，公司决定削减8%开支，曾考虑三个方案后，决定裁决薪金高的员工。钟天祥指自己与姜国元是公司中最高人工的员工。有员 工质疑若以表现好坏、年资长短或薪金高低来定断裁员，何以不是开除钟天祥，而是解雇姜国元。
明报集团执行董事兼行政总裁张裘昌向该报记者表示，因为减薪影响士气，管理层集体决定是“减人不减薪”，由各部门主管决定裁减的人选。他证实钟天祥决定解雇姜国元。但他强调与明报刊出的“巴拿马文件”报导无关，也并非为因要卖盘予阿里巴巴而“做靓盘数”。
工会晚上“贴墙”抗议
明报职工协会晚上发起“贴墙行动”，在明报工业大厦外墙贴上“不明不白”字句，质疑公司解雇姜国元决定“不明不白”。工会主席曾锦雯形容解雇决定是不合理及粗暴，担心今次以节流为由，实质是秋后算账，他们会写信给管理层，要求他们撤回决定。她又对姜国元的工作表现表示赞赏，指其处理七一、六四等敏感议题的头版，努力捍卫同事都认同的新闻价值，得到同事支持。
钟天祥上任后屡引争议
钟天祥在2014年由马来西亚南洋商报空降到《明报》担任总编辑，取代原先的总编辑刘进图，随即引起逾百名编辑部员工发起默站行动，抗议管理层不顾社会和员工不满，执意更换总编辑。去年2月正休假的钟天祥突然将《明报》头条有关六四密件的报导撤换，改为阿里巴巴捐款的新闻，引起员工不满，近百员工在柴湾报社门外示威，及发起“搁笔1小时行动”。大纪元曾报道，钟天祥是明报老板张晓卿心腹，为张晓卿效力，力挺薄熙来唱红打黑，打造“重庆模式”，与薄党关系密切。这次姜国元被解雇，有知情人士透露是因为钟天祥，不满姜国元长期以来处理敏感新闻的手法，而非为节省资源。◇#
责任编辑：李薇
