【大纪元2016年05月02日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）关于准行政院长林全提到，采用时间电价，平均电价就不会涨，台湾环境保护联盟秘书长陈秉亨2日表示，台湾的 问题是夏天尖峰用电比较高，只有这时候会缺电。假设采时间电价，尖峰用电时电费比较高，晚上或半夜离峰时较不缺电，电价比较低，平均起来电费也就没成长。 时间电价其实很合理，可以透过管理措施，改变用电习惯。目前时间电价影响的是用电大户，未来应该要扩及到全民。
陈秉亨指出，时间电价最重要的意义是电能源的观念，台湾的电价一直没把碳与污染成本算进去，便宜到台湾人民不太有感觉。虽然现在实施时间电价的是工业大户，一般用户用电虽然少一点也应该推行，会带进节约能源的概念。民众改变用电习惯，到公司行号也会把习惯带进去。
台湾的用电习惯存在很多问题，陈秉亨说，有的公司冷气开很冷，有的公司可以用自然照明，可是电灯一定要开很亮，时间电价是用白天的电价去抑制用电。 像林全的说法，晚上电价可以算很便宜，白天就很贵，整体平均起来电价没涨。民众在尖峰时间要多用电，当然就要多付出，民众也可选择离峰用电，电价就不会上 升，甚至更便宜。
《电业法》去（2015）年送进立法院，新政府预计明（2017）年修法，关于《电业法》是否影响再生能源推动？陈秉亨表示，两者其实没关系，是因为台湾的再生能源量还没很 大（不到全国总发电量2%），目前用趸购方法把电先卖给台电，再由台电调度，足敷使用。除非再生能源的量达到10%或20%，这么大的量突然要改变电业制 度可能很困难，可是台湾现在的量还没那么大，基本上没问题。
至于核能电厂即将陆续除役，电力是否会短缺？陈秉亨说，短期之内台电火力发电厂机组更新，核电厂除役之后电力是OK的。除役跟《电业法》不一定有 关，除役是台电新的机组能不能跟得上用电需求，短期之内跟得上来就没问题，那其实不需要《电业法》。但长期来说，若要发展台湾的再生能源，得多做社区型能源减少燃煤能源，当然是有《电业法》（厂网分离）比较好。《电业法》与长期发展有关，如果是短期107（公元2018）年核一厂要除役，短期的电力缺口可以用燃煤及天然气补足。◇
责任编辑：陈真
