【大纪元2016年06月29日讯】（大纪元记者于佩编译报导）“行人路权”是纽约市“零死亡愿景（Vision Zero）”的重要部分，自市长白思豪签署并正式生效起，至今已经6个月了。而近日，一名皇后区法官判定市长白思豪提出的“行人路权”违背宪法。
之前，“未礼让行人”只是属于轻罪，算作交通违规的一种。而在“行人路权”法下，如果司机未能避让拥有路权的行人，造成行人或骑自行车者死亡或受伤，将被逮捕，要到刑事法庭受审。如果经审讯后被定罪，会留下刑事案底。虽然藉由认罪协商，初犯者力求以交通违规认罪，避免留下案底或被判处监禁，但如果是恶性行为，肇事司机仍将面临被法庭定罪的风险。
上星期五，一名“皇后区刑事法院”法官莫里斯（Gia Morris）表示，这项法规违反宪法。因为相对于“过失罪”，它太轻易的就判定司机是“蓄意行为”（Intentional Behavior）。比如，喝醉酒的司机没有伤害任何人的意图，但是如果他们撞了行人，就会被指控刑事罪。莫里斯法官是在桑松（Isaac Sanson）一案中，做出以上裁决的。桑松被指在2014年12月在森林小丘撞死了85岁的Jeanine Deutsch，他是第一个因为路权法被指控的司机。
但也有律师反驳说，那些酒驾的司机因横冲直撞才撞到行人，所以，罪名针对的是他们的行为表现。白思豪的发言人费南（Austin Finan）表示，这项法规是为了制止那些因为危险驾驶，撞伤或撞死行人的司机。降低街道上的死亡率才是“行人路权”的目的。所以市府不同意法官的看法。◇
责任编辑：周美慧
