【大纪元2016年09月07日讯】（大纪元记者钟鸣纽约报导）周二（9月6日），市议员门德兹（Rosie Mendez）与陈倩雯带领下东城和华埠社区，在市政厅前集会，呼吁曼哈顿民主党部主席怀特（Keith Wright）介入，支持凌德丽连任法官。
日前，《纽约邮报》在一篇报道中称，华裔法官凌德丽（Doris Ling-Cohan）被曼哈顿民主党党部“独立司法甄选小组（Independent Judicial Screening Panel，简称IJSP）”刷下。党部不支持她连任的消息，引起华埠和下东城社区的哗然。
在参加集会的近百人中，有多位来自纽约各个华人社区的民意代表、社区人士和社区机构，包括法拉盛市议员顾雅明、布碌崙州众议员寇顿（William Colton）、皇后区众议员大卫·魏普林（David Weprin）、华埠州众议员坎瑟（Alice Cancel）、中华公所主席萧贵源、亚美联盟、亚平会等。集会者对凌德丽连任表示支持，高呼“为法官争取正义”（Justice for the Justice）。
凌德丽担任律师35年，当法官也有20年。她于1995年当选民事法庭法官，2002年当选纽约州高级法院法官，2014年被任命为纽约州高级法庭上诉厅（Appellate Term）法官。她是第一位进入纽约州高级法院和上诉庭的亚裔法官。
集会者表示，曼哈顿民主党部不支持凌德丽连任或带来两重担忧：一是亚裔将缺席纽约州上诉庭和高级法庭上诉厅。二是法官的独立性会受到影响。因为在过去二十年当中，曼哈顿民主党部从未做过这样的决定（“不支持在任法官连任”），凌德丽的同事、退休法官古德曼（Emily Jane Goodman）表示，这一决定对法官影响很大，“大家会担心，在断案时是不是得罪了什么人。”
工作量正常 “懒”字言重
集会者对《纽约邮报》在报道中称凌德丽“懒”的说法嗤之以鼻，并拿出法庭行政管理办公室（Office of Court Administration，OCA）的数据说，凌德丽是很勤劳的。在过去6年中，她只休了30天假，平均每年5天。 6年内请了16天病假，平均每年两天半。退休法官古德曼担任了30年法官，与凌德丽共事20年。她表示，法官正常的工作量是每年处理500至800个案件。根据法庭行政管理办公室提供的数据，凌德丽从2014年3月起到现在，共处理了1300个案子（平均每年520个），在正常值之内。在谈到对凌德丽的印象时，古德曼表示，她判案时非常独立，不受任何人的影响。
甄选小组成员或有违规操作
门德兹和陈倩雯表示，已经致信怀特并有沟通，正在等待进一步的答复。
在致信怀特时，市议员陈倩雯和门德兹质疑，“独立司法甄选小组（Independent Judicial Screening Panel，简称IJSP）”或存在违规操作：一是根据美国律师协会（ABA）指南，小组应该向法庭行政管理办公室调阅凌德丽的审案记录，但是小组没有这样做。陈倩雯表示，小组只是和凌德丽谈了一次，然后就没有下文了，直到《纽约邮报》的报道出现，才知道事情到了这一步。二是“独立司法甄选小组”的成员可能不当透露信息给媒体，在投票结果没有告知当事人的情况下，有成员可能就把信息透露给了《纽约邮报》。而且，还把曼哈顿郡司法委员会共同主席阿努克（Curtis Arluck）和丹克伯格（Louise Dankberg）给民主党官员的信，透露给了媒体，因此，把甄选法官的事情变成了一个公众事件。
门德兹向曼哈顿民主党党部主席怀特提出，她要依据《纽约郡民主党党章》（Rules and Regulations of the Democratic Party of the County of New York）第三条第七款，就上诉两点提出投诉。
陈倩雯和门德兹要求怀特干预此事，如果“独立司法甄选小组”并没有做最后的决定，希望在最后决定中遵守ABA指南，或者重新成立“独立司法甄选小组”。此外，门德兹还和怀特探讨，自己可能有权直接提名凌德丽。根据《纽约郡民主党党章》，候选人如果没有过“独立司法甄选小组”这一关，党部主席或执行委员会是不可以越过小组直接提名的，但是门德兹认为，章程并没有说党部主席或招待委员会以外的人（比如门德兹本人）不可以这样做。门德兹说：“如果是这样的话，我会直接提名她（凌德丽）。”
本报记者致邮件给怀特办公室，截致发稿时，还没有收到任何回复。◇
责任编辑：艾伦
