【大纪元2017年11月01日讯】捕蜂抓蛇是否为消防业务，引起社会关切。台东曾发生消防员尚未摘到蜂窝即遭螫伤过敏送医不治，不算“因公殉职”，只能算“因公死亡”；也有消防员火攻蜂窝，不慎烧了屋子，还自掏腰包赔偿。
民国100年10月19日深夜，台东县消防局知本分队接获民众求援，知本温泉一间饭店内有虎头蜂巢，当时50岁、隔年就要退休的李姓消防员赶往摘除，但着装时被蜂螫伤。
李姓消防员当场引发过敏，失去心跳，经同仁抢救恢复心跳送医，不过持续昏迷，和死神拔河19天后，因多重器官衰竭不治。
对此，亲友和打火弟兄难过不已，当时李姓消防员的小队长邱伟原悲恸地说，每次出任务，李员出勤总是战战兢兢完成，从未有任何怨言，这次的意外队上都伤心难过，“他真的是个好队员”。
台东县消防局积极争取最高抚恤，不过，最后只以“因公死亡”抚恤，而不是“因公殉职”，抚恤金相差新台币800万元。
根据公务人员抚恤法第5条因公死亡的定义，包含：一，因冒险犯难或战地殉职。二，因执行职务发生危险以致死亡。三，因公差遇险或罹病以致死亡。四，在办公场所发生意外以致死亡。第一款属因公殉职，抚恤金最高。
台东县消防局提报李姓消防员为“冒险犯难”因公殉职抚恤。不过，铨叙部回复台东县消防局公文表示，奋勇要件是指公务人员明知灾难或事故现场已有相当危险性，且会危及生命，仍奋勇进入灾难现场进行抢救；李员着装前即遭虎头蜂螫，因此难以认定是否有奋不顾身。
铨叙部解释，当时如果群蜂已攻击摘除人员或民众，导致面临生命危险时，李姓消防员仍奋力冲向蜂群，并消灭蜂群，则可认定“冒险犯难以致死亡”，因此李姓消防员不算“因公殉职”。
不过，李姓消防员的死因与执行职务发生意外或危险致死有关，因此符合第二款的“因执行职务发生危险以致死亡”办理抚恤。
另外，知本消防队于民国104年10月9日接获民众通报住宅有虎头蜂窝，消防员以火攻，火花不慎掉落屋顶，引发火势，将屋主的房子烧了，最后消防员自掏腰包赔偿95万元。
台东县消防局秘书林建诚表示，这两件事还不至于打击整个消防弟兄士气，但消防业务是有必要回归正常化，厘清消防业务的本质。
不过，也有基层消防员不反对捕蜂抓蛇业务。不愿具名的关山地区消防员表示，目前消防队里都有捕蜂抓蛇的工具，也都有受过训练，和其他单位相较，消防单位各地区都有建置，是比较适合担任此工作，“人力不足，可补人力”，只要将捕蜂抓蛇列入消防业务，就可以解套了。（转自中央社）
