site logo: www.epochtimes.com

直击街头辩论 纽约执警该打哪张牌

目前纽约市的公共安全问题无疑是一个焦点话题。 (Jewel Samad/AFP/Getty Images)

目前纽约市的公共安全问题无疑是一个焦点话题。 (Jewel Samad/AFP/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年11月15日讯】(大纪元特约记者李兰纽约报导)昨天(14日)北加州又发生枪击事件。警方仍在在调查原由,但目前公共安全问题无疑是一个焦点话题。纽约作为国际大都市,也是一个大的攻击目标,什么样的执法策略才能让纽约更安全?

在曼哈顿联合广场,记者目击了一场民间辩论,在不同社区该采用怎样的执法策略,警方应该打哪张牌?

纽约人Thomas认为,不应该放弃破窗理论,应该要继续执行该理论的相关政策。另一位民众Christopher James则表示,在特定社区执勤的警察和社区的民众应该更好的了解彼此,他说:“这才是应该一直坚持的地方。”

不过纽约应该要采取防微杜渐、整饬秩序?还是警民互动、缓和对立?不同社区、不同族裔都有自己的感受和想法。

住在布碌崙的Tony Peng曾在地铁被拦截搜身两次,他说:“很明显他们是随机的,我觉得他们是随机的,我没有觉得被冒犯,当时那些警察对我也是非常客气。我感觉安全。”并接着表示,如果执警的态度上可以再加强,“是可以让社区的民众和警方有更紧密的合作。”

根据纽约公民自由联盟(New York Civil Liberties Union,NYCLU)提供的一项对1,181名纽约人的调查,在东哈林、南布朗士这些地区,62%的人表示至少被警察盘问过一次;而在曼哈顿上东城和上西城、布碌崙的威廉斯堡(Williamsburg)和绿点(Greenpoint)等地,受访者中83%说从来没有被警察讯问过。

白思豪上任后,纽约市曾终止了拦截搜身,但2015年上半年纽约市谋杀案件一度破纪录,促使警局恢复了这一做法。

不过也有一些民众抱怨警方执法时的粗暴态度,特别是在非裔集中的社区,他们希望警方在拦截盘问搜查时,可以说明身份、理由并征求对方同意。◇

责任编辑:文烨

评论