【大纪元2017年11月02日讯】（记者余天白温哥华编译报导）由前省自由党（BC Liberals）政府推行、预算为83亿加元的省东北部Site C水力发电大坝工程虽已于2015年动工，但由于其耗资巨大、发电量实用性存疑而一直面临去留问题。星期三上午，卑诗公用工程委员会（B.C. Utilities Commission）发布了广受关注的Site C大坝评估报告，指出该工程无法按计划时间完工，且实际成本或将远高于预算，为卑诗省带来了巨大的经济风险。
据postmedia报导，报告写道：“卑诗公用工程委员会不认为Site C项目能够按计划在2024年11月完成。委员会还发现，项目开支没有保持在预算的83.35亿加元之内。根据目前的情况，最终完工所需的开支可能会超过100亿加元。”
三种出路
报告对Site C项目面临的三种可能未来－继续施工、暂停或被彻底停工的各自成本做出分析。其中，彻底取消工程、恢复建址原貌的成本为18亿加元。暂停工程以待未来再续施工的成本为36亿加元。而工程照常推进的完工成本将可能达到100亿加元；在最恶劣的情况下，最终成本可能超过预算20%-50%。而截至目前，项目负责方-卑诗水电局（B.C. Hydro）已为大坝建设投入了21亿加元。
报告分析道，在大坝未来出路的三个选项间，暂停以待未来施工的选项成本最高、风险最大，因此最不可取。
省能源厅厅长Michelle Mungall对此表示，报告已明示暂停施工是不可行的，因此省府将在未来数周内与当地原住民团体进行商议，在废除项目和继续推进项目之间做出选择。
水电局受指责
此前有卑诗大学（UBC）报告指出，由于省内电力需求正在下降，待到大坝完工时的2024年，卑诗省或将不再需要大坝所产生的电能。在本次发布的评估报告中，卑诗公用工程委员会也批评卑诗水电局对省内未来用电量的估计“过分乐观”。
报告还批评水电局未对风能、地热等其他发电方式给予充足的考虑，而贸然选择建造大坝以水力发电。“委员会相信，其他越来越容易被利用的替代能源如风能、地热，以及工业用电的缩减，都能为纳税人提供与Site C大坝相近的好处，能源单位成本也和Site C大坝相同或更低。”
绿党归咎前省府
前省自由党（BC Liberals）政府于数年前未经卑诗公用工程委员会评估便发起Site C大坝项目，期望该工程为省内创造大量就业机会。省新民主党（NDP）则于今年省选期间承诺，上台后将把项目交予公用工程委员会进行评估。省绿党主席韦弗（Andrew Weaver）则一向主张无需评估便可彻底废除该项目。报告发布后，韦弗对前省自由党政府展开了猛烈抨击。
“省自由党如此无视卑诗省人，无视合理的财政管理，在没有监督的情况下一意推行这样一个重大的工程项目，这是非常过分的。”韦弗说。
“这份报告表明了可替代能源能够为纳税人提供和Site C大坝相近的益处，成本也相同或更低，我感到非常受鼓舞。我一向主张，可替代的可持续能源的成本正在大幅下降，因此Site C明显是卑诗能源未来的错误方向。” ◇
责任编辑：李道缘
