【大纪元2017年04月12日讯】（大纪元记者岳青报导）4月11日上午，四川考生起诉传媒大学案在北京开庭审理。四川艺考生以招生工作存在欺诈、歧视为由，与中国传媒大学对簿公堂。
财新网4月12日报导，2008年，家住四川成都的高三艺考生胡欣（化名）因汶川地震而延期参加高考，报考了中国传媒大学，但高考总分552分最终未被录取。他和父亲胡平（化名）认为中国传媒大学涉嫌招生欺诈，侵犯其受教育权，遂将中国传媒大学告上法庭。经历一审被驳回起诉后，4月11日，北京市第三中级法院二审公开开庭审理此案。
胡欣2007年12月报考了中国传媒大学播音与主持艺术本科专业，次年2月参加了专业考试，后取得播音与主持艺术（英语节目主持方向）专业合格证。若后续高考分数达到中国传媒大学分数要求，胡欣将被该专业录取。
传媒大学的录取原则
据了解，中国传媒大学自2008年起在全国范围内不分省份录取，自行划定本校艺术类本科专业分数线和文化考试录取控制分数线。根据中国传媒大学2008年艺术类本科专业录取原则，胡欣所报考的播音与主持艺术专业考生专业考试成绩合格，在高考总成绩达到学校确定的录取分数线情况下，按高考总成绩，参考各省重点分数线，从高分到低分择优录取；其中，根据播音主持岗位的特点，男、女分别排队，录取比例为一比一，男、女专业成绩全国前十名的考生，在高考总成绩达到学校确定的录取分数线情况下，适当降低分数录取。
录取时，对专业考试合格的考生，中国传媒大学将其高考成绩参考本省重点分数线计算折合分后排名，折合分计算公式为：考生高考成绩除以考生所在省重点分数线再乘以全国平均重点分数线545分。
延考生以0.8分之差未被录取
受2008年汶川地震影响，胡欣所在的成都市成为高考延考区之一，高考单独考试、单独录取。彼时，教育部办公厅发文称，对各高校不做分省计划的招生专业及特殊类型招生，延考区考生达到学校相应专业或特殊类型招生最低录取要求的，高校应增调计划录取。
2008年7月，胡欣参加高考，成绩为552分，折合分530.58分，该校播音与主持艺术专业录取的最后一名男考生折合分为531.3分，胡欣以折合分0.8分之差未被录取。
高校涉嫌招生欺诈？
得知这一结果后，胡欣的父亲胡平咨询了四川省教育考试院工作人员，“对方说当年中国传媒大学没在四川招生”。多次向中国传媒大学和四川省教育考试院投诉未果，胡欣便以未按照公平原则录取、侵犯公民受教育权为由，将中国传媒大学告上法庭，并将四川省教育考试院列为第三人。
“中国传媒大学至今不公开录取前就应该在四川省教育考试院处备案的文化考试录取分数线，是因为他们当年在四川没招生，中国传媒大学与四川省教育考试院组织了专业考试而后又不招生录取，涉嫌招生欺诈行为。”胡平坚称。
中国传媒大学方面则主张，2008年该专业高考最低录取折合分为531.3分，胡欣折合分低于此，未达到教育部规定的延考区录取标准，且胡欣的专业考试成绩未进入全国前十名，也不符合适当降低分数录取的条件。
胡平表示：“我们是延考区的考生，理应适用增调计划。不能要求我们必须高于当年录取的最后一名考生的分数。”
一审宣判驳回胡欣的全部诉讼请求后，胡欣不服，向北京市三中院提起上诉。二审中，胡欣方面表示同意调解，但中国传媒大学和四川省教育考试院不同意调解，该案将择日宣判。
胡平还提到，2008年，中国传媒大学对外宣布招收40名该专业考生，但他调查发现，实际招生43人，“涉嫌存在招生腐败问题”。胡平称，他已就此提起信息公开诉讼，请求中国传媒大学公布当年录取的考生分数，已获法院立案。
附：中国高校招生的十大腐败通道
据早先曝光的资料显示，在中国高校招生环节中，除5%的自主招生名额外，利用预留指标进行“点招”、藉定向指标勒索、通过造假舞弊获取保送生资格、将“赞助费”与实际录取挂钩，在调剂、调档、补录等环节暗箱操作等皆是常见腐败形式。
一、改分：在艺术体育类招生过程中，主考官往往利用评分权收取贿赂，直接篡改考生分数。
二、点招：通过预留指标，明码标价，高校可直接点名录取任何分数未上线的考生。
三、赞助：部分高校将高价“赞助费”与实际录取挂钩，强制学生“自愿捐款”才发通知书。
四、条子：各种关系户向高校递“条子”是招生常态，学校还会以此类行政交易换取额外指标。
五、定向：定向生指标也是名额买卖的砝码，高校利用定向招生机会，向考生索取高额费用。
六、调剂：专业不满意，交钱即可通过“运作”调到好专业。
七、调档：120%的调档比例产生自由裁量权，只要被提档就能通过关系被录取。
八、补录：学校的补录名单并不公开，暗箱操作即可“破格录取”。
九、保送：保送生制度异化为升学腐败通道，造假舞弊获取资格。
十、中介：通过中介牵线搭桥成高校招生腐败案的典型模式之一。#
责任编辑：高静
