site logo: www.epochtimes.com

萧华案结果被推翻 检察官誓重审

二法庭认为陪审团指南和部分证据未考虑联邦最高法院新案例 检察官:有信心将他再定罪

纽约州前民主党众议院议长萧华的7项腐败罪名被撤销。 (Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)

纽约州前民主党众议院议长萧华的7项腐败罪名被撤销。 (Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年07月14日讯】(大纪元记者施萍综合报导)本周四(7月13日)美国联邦第二巡回法庭宣布了一个重磅炮弹般的决定——撤销纽约州前民主党众议院议长萧华(Sheldon Silver)的全部七项腐败罪名。联邦曼哈顿代理检察官发声明,誓言重审此案,把萧华重新定罪。

这个由三个法官组成的第二巡回法庭法官小组的理由是,指导审判萧华的陪审团的法律依据不是最高法院的最新版本。他们引用了最高法院判决弗州前州长麦克唐纳(Bob MacDonnell)的案例,认为,萧华案中,陪审团使用的法条中对公务员“官方行为”(officical act)的定义过于宽泛(overbroad)。

“我们承认很多人对萧华案中举证的事实感到厌恶,”第二巡回庭说:“但是我们面临的问题不是陪审团怎么看待政府呈上的证据,而是,在合理的怀疑之外,一个理性的陪审团如果有正确的指导,会不会判萧华有罪。”

这里引用的弗吉尼亚州前州长案是指,美国最高法院认为该案件审理中,政府检察官指控的麦克唐纳的一些行为不是官方行为,所以也就不构成腐败罪。虽然这个前弗州州长收受了一个商人的17万多美元的贷款,但是由于最高法院缩小了公务员“官方行为”的范围,也就是提高了政府检察官起诉公务员违法行为的标准。所以,最高法院判麦克唐纳无罪。

第二巡回庭由此判断,萧华的一些行为也不属于官方行为。比如,2011年他“指导”那个哥伦比亚大学的专家陶布(Robert Taub)如何赢得他的辖区的一个慈善比赛的行为,按照新的法条规定,这个就不算“官方行为”。况且,这个比赛后来并没有举办。

再比如,萧华2012年帮助陶布的儿子在一个非营利组织找工作的行为,也“没有高到官方行为的水平”。

所以,第二巡回庭在决定中写道,萧华案中他被抓到的行为其实有一些是“合法的行为”。

萧华的律师在一份声明中写道“我们感谢法庭和我们的看法一致,推翻所有的指控”。

检察官誓重审萧华案

联邦曼哈顿代理检察官金贤俊(Joon H. Kim)发表声明说:“虽然我们对第二巡回庭的决定表示失望,但是我们尊重它,并希望重新审理此案。”他表示,这个决定把纽约人对萧华的定罪推翻了,“(正义)将迟到,我们不希望被拒绝”。

金贤俊自信地表示,即使在最高法院判麦克唐纳后制定了规定新的法规下,萧华案中举证的证据也足够判他有罪。

纽约州民主党众议院议长萧华从1976年开始当选,在议长的位置上干了21年,和州长库默、原参议院多数党主席斯卡洛(Dean Skelos)被称为纽约州“三大最有权势人物”,曾经每年参与拍板州预算以及重要的法律制定。

2015年,73岁的萧华因为被控与医学专家陶布和另外两名地产开发商进行权钱交易,获取了400万美元的非法收入,被定7项罪名成立,获刑12年。◇

责任编辑:艾伦

评论