【大纪元2017年07月17日讯】解严后“首都早报”创办人康宁祥说，媒体开放与政治发展同步。当年台北之音、TAIPEI TIMES都是台北市议员王世坚出资规划，再转企业家殷琪、自由时报创办人林荣三经营；民视也因康宁祥1票成为第四家无线电视台。
解严30年，台湾亚太发展基金会董事长康宁祥接受中央社专访表示，中华民国与美国断交后，大家很绝望、沮丧，他跟新闻工作者江春男说，这是给大家准备的好时机，筹办杂志做为将来组党可运用的工具，用社会大众听得懂的语言说明为何要组党、组党的政见与要推动的新闻自由，争取人民的信赖，1979年“八十年代”在这样的背景下成立。
康宁祥说，为达到这个目的找江春男担任总编辑，当时对政论杂志的推广、政治语言通俗化，是一个很好的历史契机。
1987年解除戒严、1988年解除报禁，康宁祥说，左顾右盼却无人办报，所以他就办了“首都早报”。
康宁祥指出，报禁解除后，要争取第四个无线电视台，当时有4组人争取，包括前立委蔡同荣、前TVBS董事长邱复生等人，审查时，康宁祥向与会者说“无线三台都是国民党，没有一台给自由派，这样说得过去吗？”
康宁祥说，有一天晚餐结束后，学者郑钦仁夫妇到康宁祥家拜访，不到10分钟住家门铃大响，前立委蔡同荣、前侨委会主委张富美、前民视董事长田再庭等人到访，康宁祥问到访原因，他们要求康宁祥过两天公布结果前，要把票投给民视；康宁祥拒绝但强调，当天一定投票，但投给谁不能讲。
结果揭晓后，康宁祥说，蔡同荣一直认为如果没有康宁祥那一票，民视可能无法成为第四个无线电视台。
民视今年庆祝成立20周年邀请康宁祥出席，但康宁祥当天另有行程无法参加，与会者向康宁祥转述，民视在会场播放一段影片说“当年如果没有康宁祥那一票定江山，就没有今天的民视。”
康宁祥表示，媒体开放，不应只是报禁解除及后来开放的电视台，应包括政论杂志、报纸、广播电台及有线、无线电视台的开放，1975年政论杂志开放的酝酿期，政论开放初期，开始可以听到一些不同声音；1979年，政论杂志的开放进入战国时代；到了1987年解严后，报纸、广播、电视台相继开放。
“广播电台如台北之音与TAIPEI TIMES英文报的由来，要感谢王世坚”康宁祥说，要组党、要推动民主政治，要有国际共通语言、国际社会支持，应该要有英文报纸，但江春男与前民进党主席施明德都忧心要花很多钱。
因此，康宁祥找上从事建筑业的王世坚，王世坚二话不说同意出钱，康宁祥说，媒体人徐璐等人规划台北之音申请案，王世坚还挪出办公室让徐璐等人办公，申请案通过后，殷琪当老板，再把钱还给王世坚。
康宁祥说，英文报规划案评估要花费70万元，他再度找上王世坚，王世坚先出钱，核准下来后，他找上林荣三，林荣三再把规划期间的经费拨给王世坚，但“至今没人帮王世坚说句话”。
康宁祥认为，媒体开放与政治发展同步，政治力量的推动引发媒体解放，促动社会力的结合，他举出5个案例，包括案例一：台湾政论参与包括政治工作者、知识青年、职业党工、法律人。
案例二：八十年代杂志，集合新闻工作者如江春男、中产阶级、教师及人权运动者。案例三：首都早报、中小企业、环保工作者。案例四：台北之音，专业广播工作者如徐璐、广告业者、企业经营者。案例五：民视，资金募集遍及全国、出资者包容性更大。（转自中央社）
