site logo: www.epochtimes.com

分析发现Airbnb无法替代长期租房

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年10月07日讯】(大纪元记者朱丽娅悉尼编译报导)据民宿短租平台Airbnb委托编写的一份报告显示,与长期租赁相比,短期度假租房没有吸引力,对租房市场的影响微乎其微。

据澳洲Domain房地产网消息,Airbnb租房平台希望利用SGS Economics and Planning的报告更新市场信息,并消除其对悉尼和墨尔本房地产市场产生负面影响的担忧。

报告中称,“广范而言,同长期租赁相比,悉尼和墨尔本在Airbnb上托管房产并不具有经济效益。”这衹能视为补充房主收入的一种方式而已。

澳洲公共政策负责人Brent Thomas说:“长期以来,这种争论已经被不可靠的分析和数据弄得一团糟。”

“这一具有里程碑意义的报告证实,Airbnb根本不是房地产市场的重要因素,这将有助于政策制定者考虑如何更好地监管住房共享经济。”

报告的作者之一Terry Rawnsley表示,该报告使用了一套Airbnb自己的数据,而不是使用来自第三方的数据,他们试图获得一些高质量的数据。

虽然悉尼短租房的收入稳定在每年约5000澳元,但自2015年墨尔本的收入达到4000澳元的顶峰以来,一直处于下滑状态。Airbnb房产收益率与短期出租的清洁成本和额外损耗有关。

与长期出租(除墨尔本中心商务区以外的全部地区)相比,收益率相对较低,绝大部分短期租房从未完全出租。

报告中称,“Airbnb上的出房衹有50%的时间有租客,而长期出租市场上的住房被认为更具财务稳定性。”

这一观点得到了经济学家的一致认可,他们认为Airbnb租赁服务对城市租房市场的影响微乎其微。

Domain集团经济学家Trent Wiltshire说:“调查还发现,Airbnb只在城市层面上推高了一小部分租金,但在受游客欢迎的城区,如Bondi、Manly、悉尼内城区、St Kilda、Prahran这类地区对租金的影响可能会大一些。”

“在难以建造更多住房的城区,Airbnb对租金的影响也可能更为明显。”

调查表明似乎Airbnb正在补充酒店市场,特别是在传统度假酒店覆盖率较低的地区。Rawnsley说:“这些地方往往没有合适价位的酒店。”

责任编辑:简沐

评论