【大纪元2018年12月19日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）12月18日，加州第一地区上诉法庭（1st District Court of Appeal）对旧金山社区居民状告旧金山市府的露天小便池案举行上诉听证，法官最快将在一个月内作出裁决。
在当天的听证会上，代表原告的太平洋法律协会（Pacific Justice Institute）律师凯文．施耐德（Kevin T. Snider）在法庭上陈述说，这个位于多洛雷斯公园（Dolores Park）的露天小便池建立两年多以来，并未有证据显示，如市府所称有利于缓解随处小便问题。
相反，这个露天小便池反而对在附近的居民、过往行人造成很大困扰，施耐德说，如有居民在厨房或者起居室都能见到有人使用这个小便池。施耐德还说，即使作为厕所的功用，这个露天小便池也属违法，因为没有按照规定，满足不同性别的需求，并涉嫌对残疾人的歧视。
代表市府的律师首先重申，建立该小便池的初衷是为了减轻公园的随地小便问题。但市府方面不认为这个露天小便池属于厕所范畴，因而毋须遵守这些对厕所的规范。施耐德则反驳称，市府自己的文件在多处提到“小便池”的地方，等于是承认该露天小便池是用于厕所。
在听取双方陈述后，上诉法庭法官最快可在1个月内作出裁决，但施耐德表示，裁决也可能在6个月内作出。
2016年初，旧金山市府斥资在多洛雷斯公园（Dolores Park）建立露天小便池，引起周围居民抱怨，被斥“有伤风化”。受社区民众委托，太平洋法律协会遂将旧金山市府告上法庭，当年10月，旧金山高等法院法官驳回此案，导致了如今的上诉。
太平洋法律协会湾区总监李少敏表示，由于加州法官的自由化倾向严重，对于本次上诉能否成功并不抱太大期望。但李少敏说：“正因为我们告了市府，从而阻止了在其它地区建设类似露天小便池，目前旧金山只有多洛雷斯公园才有。”
该案的原告包括居住在附近的居民、残疾人及教会，前来支持该上诉案的原告之一、中华福音教会长老周海瑞表示，在大陆数十年前曾有露天小便池的存在，“如今旧金山推行这个，不是等于鼓励公开小便，对于过往的女性是不是完全没有礼貌？！”
“隐私是维持人类尊严的基本需求，为什么旧金山要退化到数十年前的野蛮时代？！”周海瑞说：“我们对于旧金山越来越走向自由派非常担心，许多传统的认知都被他们毁掉了！”
李少敏表示，将继续抗争下去，并且不排除将此案上诉到联邦法庭。他还表示，关于旧金山露天小便池的问题，他们也可能向司法部发出投诉。◇
（此文发表于1217C期旧金山湾区新闻版）
