【大纪元2018年02月07日讯】（大纪元记者王新一纽约报导）经历此前政府楼铅丑闻、已成众矢之的的房屋局长奥拉托耶（Shola Olatoye），由于今冬严寒中政府楼大面积停暖，周二（6日）再次来到市议会接受“烤问”。
本次听证会长达七个小时，房屋局（NYCHA）本次证词显示，在遭遇“炸弹气旋”袭击的极寒冬天，从去年10月起，有32万3千多政府楼居民经历了停暖气或热水，相当于全部政府楼39万居民的80%还多。其中，平均停暖时间为48小时，而停热水时间则为52小时，而去年冬天，这两个数据分别为32小时和27小时。
一位提供证词的居民表示，她六岁的孙女被冻地求她说，“奶奶我知道你可以修好暖气的，对吧？”这位居民说她不知如何回答孙女，她还提到政府楼中有不少老人们，“你们（指房屋局）晚上怎么睡的着？白思豪，这个时候你在哪儿？”
公屋委员会主席安普瑞-萨缪尔（Alicka Ampry-Samuel）说，“如果一个私人房东的房子发生同样的问题，那他面对的将是惩罚、罚款，甚至是监狱。”
托雷斯：放着高科技不用 停暖调查上门抽样？
房屋局声称，从去年12月29日起他们成立了处理停暖问题的“Situation Room”，并称此后89%的停暖都在24小时之内解决，使平均停暖时间大幅下降。
不过，市议员对投诉解决的结果提出质疑，称许多政府楼居民在收到邮件回复说停暖已解决后，却发现暖气根本没来。在市议员反复盘问下，房屋局承认，他们在修理供暖设施后，会采取“随机抽样”的方式，敲门去问居民暖气来没来，如果被抽中的居民说暖气来了，他们就会给所有人发邮件说问题已解决。
市议会监督与调查委员会主席托雷斯（Ritchie Torres）对敲门抽查这样低效而不准确的方式表示质疑。他表示，不少政府楼暖气上都有自动的温度感应器，会实时将温度发送到房屋局系统中，房屋局为什么不通过感应器来确定所有房屋都恢复供暖，“我们花钱用这个技术是为了什么？”房屋局只答复说托雷斯的“建议很好”，这一回应令议员和现场民众一度无语。
住房标准：公有机构与私企无法相比
在奥拉托耶接受“烤问”的同时，白思豪在旁边的警局大楼中也被问及房屋局事件。在周二警局会议上，《每日新闻》（Daily News）记者问道，政府楼居民是否有权获得和私人租客同样的住房标准时，白思豪说，尽管他的世界观是社会上人人的住房和收入更平均，但他承认这是不现实的。
“我是不是认为在公有机构，我们能够取得和那些资源更多的私企同样的成就呢？不，我没这个幻想。”他表示，公有机构和私企面对的现实完全不同，“我拒绝把这两个作为可比较的概念。”他说，私企是盈利的，人们在评价房屋局时，要考虑它的资源与能力。“政府楼的居民应得的，是我们在现有资金条件下能提供的最好居住标准。”
在州府周一的预算会议上，白思豪力挺奥拉托耶的态度招致批评。州参议员杨（Catharine Young）当众宣读了媒体对房屋局铅丑闻和停暖的报导，并质问白思豪为何不撤掉奥拉托耶，杨说，“尊敬的市长，我觉得您在维护一个无法维护的人。”◇
责任编辑：文烨
