【新闻看点】“魂芯”超强?中共为何诡异低调

人气 18066

【大纪元2018年04月30日讯】大家好,欢迎大家订阅关注新闻看点,我是李沐阳。

最近在福建福州举行的第一届数字中国建设峰会上,中国电科38所发布了一项最新的研发成果。中国研发成功了一项芯片技术,这个芯片被称为“魂芯二号A”,据说是世界上实际运算性能业界同类产品最强的数字信号处理芯片。

大陆媒体报导称,这个新品完全是电科38所自主设计的,据说一秒钟的时间可以完成千亿次浮点操作运算,单核性能超过当前国际市场上同类芯片性能4倍。

按理说,中国如果研制出这么好的芯片,那就相当于是给中兴和华为打了一剂强心针,可以为中兴和华为解围了。可是很奇怪,这个应该令中国很振奋的消息,只是一些大陆的小媒体在宣传,中共官方媒体很低调,没有大张旗鼓的高调宣传,也没有提到能不能救了中兴。

中国电科38所发布“魂芯二号A”,据说是世界上实际运算性能业界同类产品最强的数字信号处理芯片。(视频截图)

大家知道,习近平在前两天去了湖北武汉,专程去了新芯集成电路制造有限公司进行考察。当时习近平就指出,装备制造业的芯片就相当于是一个人的心脏。他说如果心脏不强的话,体量再大也不算强。所以鼓励业界的每一个人都有责任和使命,要加快芯片技术实现突破。

路透社4月26日引用消息人士的话说,中共政府支持的国家集成电路产业投资基金(简称“大基金”)已接近完成1,200亿元人民币(约合190亿美元)的二期募资,专注于扶持芯片生产及技术。

受制于人,显然滋味是不好受的,所以才要加快速度打造“中国芯”。那既然“魂芯二号A”已经研发出来了,为什么不高调宣传呢?是不是完全可以脱离美国的控制了呢?业界分析指出,即使中共跨越了芯片的这座大山,还有一个更深层次的问题需要面对。

众所周知,现在的手机很多,而全球最大的手机生产商就是苹果、三星和华为。之前有一种说法,说美国的苹果手机受到了威胁,华为有超越苹果的势头。但是华为是排在第三位,如果说苹果感受到有威胁,那首先应该是三星才对。可是为什么美国不制裁三星、反而制裁中兴和华为呢?

从产业规模来说,三星仅次于苹果。如果按照一些人的想法,美国在制裁中兴、华为的同时,也应该对三星下手才对啊。可是为什么三星能够与美国相安无事呢?

我们之前在节目中也说过,中兴之所以受罚,包括华为的被司法调查,都是一个问题,用书面语言来说就是“合规”的问题。很多人有这么一个认识,就是当我有了核心技术的时候,我就不会受制于人,国际上的那些规则和知识产权等等,这类约束对我就不起作用了,可以把这些规则视为没有一样。就是说,一旦有了自己的核心技术,就可以为所欲为,想怎么干就怎么干。

真是这样吗?《金融时报》首席财经评论员徐瑾表示,拥有核心技术并不是不守规矩,有核心技术更应该守规矩。 那当然,我们做一个换位思考,假如你有了自己的自主创新技术,你做了一个约定,任何人使用我的这项技术,绝对不可以做某种事情。但是张三在使用这项技术的时候,并没有遵守你的这个约定,偷偷的在破坏着你的这个约定。那么你会怎么想?怎么做?

如果大家认真观察就会发现,在中共的统治下,这种事情绝不是个别现象。为什么?因为中共把人们的思想都给变异了,只要有利可图,就可能把人们都应该遵守的规则抛在一边。《华尔街日报》从文化的角度指出,中国人有一种“实用至上”的观念,就是用最小的代价获得对自身短期的最大效用。

我们简单说就是“唯利是图”,只要能挣到钱,不会去管什么规则不规则,这是国际自由社会所无法容忍的。国际社会在按照规矩,符合规则做事,你如果不遵守这个规则,那么当然就会被人家制裁,只不过是早晚的问题。

那么我们再看整体的“中国芯”这种羸弱的现状,其实不是缺钱的问题,中国芯不缺钱。大家知道在3年前,中共投入了4,000亿,建立了一个半导体芯片基金,可是中国的芯片产业依然要严重依赖进口。著名经济学家吴敬琏在日前表示,应该跳出“政府拚命砸钱就能搞好产业”的思维怪圈。

也就是说不是政府往里砸了钱就能搞好的,《金融时报》专栏文章指出,这里面需要的是建立完善的知识产权保护体系和透明公开的科研体系,而所有这一切的基础,也是最重要的一项,就是一个尊重市场机制。

感谢您关注新闻看点,再会。

大纪元《新闻看点》制作组 #

责任编辑:李昊

相关新闻
新年第三棒 美议案拟禁政府买华为中兴产品
美六大情报巨头警告:不要用华为和中兴手机
【新闻看点】华为中兴再受挫 美吁不用其手机
美国提法案禁公务员用华为或中兴手机 加拿大呢?
最热视频
【重播】内华达法院“选举欺诈”听证会
【远见快评】夺回美国避提中共?川普想做什么
【大陆新闻解毒】混球时报:讥李毅胡编挖暗坑
【薇羽看世间】爱国者在行动 华盛顿三个预言
【拍案惊奇】川普重磅讲话预警 周庭狱中谈遭遇
【新闻看点】政变4大显像 拜登背后中共黑影
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论