site logo: www.epochtimes.com

草根获胜 加州须清理选民册 删去不合格选民

1月12日,长期监督加州选举的民间公益组织EIPCa在帕萨迪纳举办活动,说明“司法观察”(Judicial Watch)近日和洛县及加州政府达成的清理选民册的和解协议。图为该组织总裁琳达·佩恩(Linda Paine,右二)和与会者交流。(刘菲/大纪元)

人气: 734
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年01月14日讯】(大纪元记者刘菲洛杉矶报导)美国保守派监督组织“司法观察”(Judicial Watch)月初宣布,它与洛杉矶县及加州政府达成了一项和解协议,要求洛县从选民登记册中删除多达150万的不活跃选民,并要求加州其它县采取类似措施。

1月12日,该诉讼案的另一个原告“加州选举诚信项目”(Election Integrity Project California,简称EIPCa)在洛杉矶帕萨迪纳市(Pasadena)举办说明会,详述了此次诉讼和解案的重大意义,称这是加州史上第一次,公民通过法律手段实现要求加州政府遵守联邦选举法。

“司法观察”2017年提起联邦诉讼(Judicial Watch, Inc., et al. v. Dean C. Logan, et al.),指控被告洛县书记官迪恩·洛根(Dean Logan)和加州州务卿帕迪拉(Alex Padilla)没有遵守1993年美国《国家选民登记法》(NVRA)的要求清理选民名单。

NVRA要求在两次联邦普选(包括2至4年)不投票者(通常是搬到别州或者去世的选民)须从选民册中删除。诉讼的原告还包括长期监督加州选举的民间公益组织EIPCa及四名加州公民。

“由于EIPCa提供了强大且压倒性的证据,这是一个强有力的案子。”EIPCa总裁琳达·佩恩(Linda Paine)说,“加州选民册不可原谅的臃肿,这种情况会引发冒充选民和欺诈行为。”

在克林顿执政期间,美国司法部以加州人口众多为由为其不维护选举名册开脱,结果加州20年来都没有清理选民名册。

EIPCa的数据分析团队发现,加州至少八个县登记选民人数超过合格人口的100%,其中洛县超出最多,大约超了48万人。EIPCa于是聘请“司法观察”的律师代理提告,并将此诉讼作为“恢复公民选举信心的第一步”。

诉讼确认仅洛县选民册上就有超过150万非活跃选民,因此和解协议要求洛杉矶县在2019年3月19日之前联系这些非活跃的注册人,并及时从选民名单中删除那些没有资格投票的人。根据和解条款,州务卿帕迪拉和洛县书记官洛根必须定期报告其纠正措施和结果。进展和合规将由联邦法官执行,并由EIPCa研究人员验证。

佩恩表示他们将监督洛县执行这一程序:“我们要监督他们把(联系选民的)明信片发到哪里去了。我们会把报告发给‘司法观察’或者法官。”

但是要删除所有不合格选民恐怕需要多年时间。“他们必须从现在开始向那些两次普选都没投票的选民发明信片。如果没收到回复,他们必须删除这些人。尽管全部删除可能需要几年的时间(快的可能4年),很多不回复的人将在2020选举中就会被删除。”佩恩说,“全部150万不活跃选民会在最多8年中被删掉。”

佩恩还表示希望他们的报告得到川普总统的关注:“我们希望把研究报告直接发给川普总统,我们知道他很忙,但是我们希望他能(针对公平选举问题)举行一次市民大会。为此我们希望加州民众致电川普总统来聆听我们。市民大会不仅包括加州,还包括北卡、乔治亚、新罕布什尔州的律师,共商选举公平问题。这样他(川普总统)可以得到更大范围的图像——问题是什么?这一届国会需要做什么才能解决问题?如果国会不做,川普总统可以做什么来解决?”

茹盖恩(Rhue Guyant)是诉讼案中四名个人原告之一。她说她的儿子搬家后继续收到选票,他们把他的驾照复印件发给陪审团服务机构(该机构直接从选民档案中提取名字)也没用。她还走访了8到10个投票处,并把观察到的问题都发给了EIPCa。

她说自己加入诉讼是因为:“当有些不应该投票的人投票,不遵守程序的时候,就谈不上诚信选举,我的选票也就不算数了。”

除了非活跃选民仍然在册的问题,EIPCa还发现加州选举的其它问题,其中最严重的就是可能有数万甚至数十万的人没有收到邮寄选票。

“两类人跟我们联系:一类是注册使用邮寄投票的人没有收到邮寄选票,还有很多注册为现场投票的选民在他们不知情的情况下被改成邮寄投票,当然他们也没有收到邮寄选票。这两类人都不得不在投票处使用临时选票。”

佩恩说过多的临时选票会给投票站造成混乱,而洛县的临时选票增长了400%。她鼓励遇到上述问题的选民通过其网站www.eip-ca.com进行投诉,“我们想知道到底有多少邮寄选票的人用了临时选票”。

此外,EIPCa的副总裁汝丝·维斯(Ruth Weiss)指出:加州让“收集选票”(Ballot Harvesting)合法化也是一个违背美国立国之本的事情。“收集选票”是指有组织的工人或志愿者收集选民的缺席选票(Absentee Ballots)然后送往投票站或选举办公室。该术语由加州共和党首创,暗指不正当选举行为。

但是这一行为在2016年被加州民主党立法,由州长布朗签字生效,成为合法行为。共和党人认为正是这一“收集选票”法导致橙县由红变蓝。他们认为,只要“收集选票”在加州是合法的,共和党人就没有机会赢得选举。

维斯说,“收集选票”倒不完全是新法,但是原来的法律只允许家人或者议会成员帮无法亲自前去投票的人递交选票,新法则规定“任何人”都可以帮人递交选票,就给强制性、欺诈性投票提供了机会。她说:“这一改变完全颠覆了美国建国的哲学基础,即每个人有权做出自己的选择和决定。它为人们失去决定权打开了大门。”

EIPCa跟踪洛县及加州选举数据有8年之久,他们估计全加州不活跃仍在册的选民有三、四百万之多。佩恩说,和解案是一个突破性进展,并反问:如此重大的新闻,媒体在哪儿?

她说:“8年来,我们发给主流媒体的新闻稿从来没有被刊登。所以我们希望能接触到类似大纪元这样愿意报导的媒体,让主流媒体感到羞愧不得不报导真相。这是具有突破性的,通过删掉3百万~4百万(不合格)选民,不仅改变了加州的走向,而且可以改变全国的走向。因为这次(中期)选举中加州大约有7个国会议员失去了席位,其它州表示要向加州提出集体诉讼,原因是当国会发生如此可疑的变化时,会影响其它州。”

本报就和解案联系了洛县书记官洛根的办公室。14日,洛根发表声明回复说:“和解协议没有承认违法行为;它也没有证实‘司法观察’及其客户提出的不准确的说法,即该县的选民人数多于符合条件的公民——这一说法法院在其它相关诉讼中已经驳回。作为美国最大的地方选举管辖区,洛杉矶县的选民人数超过其它任何一个县都不足为奇,这一事实无可争议。”#

责任编辑:郑兴

评论