site logo: www.epochtimes.com

梁慕娴:我看“陈凯欣”、“冯检基”现象

人气: 39
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2019年01月16日讯】香港九龙西补选,民主派败阵了

首先我要感激李卓人的承担和勇气他四十多年来为民主运动所作的贡献令我无限感动

但是无论选举工程如何周详无论知名领袖如何站台,民主派己经挽不回选民的心了这是一个非常沉痛的现实。许多人从各种角度作出总结、反思,寻找失败的原因。我认为有两个现象值得深思。

先说说那个陈凯欣一个没有知名度没有政党背景的政治素人像在石缝中爆出来的年轻女士为什么一下子就胜选钟剑华有一说法:“中共在香港不同的界别,包括政府内部、各种专业组织、基层团体、学术文化圈子、民主派组织、学生组织等等肯定都己经安插了不少人中共长期运用的一套斗争及组织策略,就是单线领导也有‘养兵千日,用在一朝’的长远部署。”是的,这也就是我要说的话。

中共地下党有“隐蔽精干积蓄力量长期埋伏以待时机”的建党方针。他们秘密发展了的地下党员隐蔽党员真面目,埋伏在各种机构行业之中,等待党征召和使用才有浮出地面的时机。说到埋伏没有比曾昭科的埋伏更让人惊叹了,他竟然可以瞒着港英政府埋伏到成为香港警队助理警司。可惜他没有等到党征召的时机,便为港英政府所缉拿而被递解出境我认为他己经在警察部队中埋下了火种

另一个例子是毛钧年1961他在香港大学毕业后埋伏在循导中学做教师之后中国改革开放 中共急切用人尤其需要高级知识份子毛钧年终于等到党的征召而出任新华社香港分社副社长及香港基本法咨询委员会秘书长的时机这个政治素人原来是“大左仔”把大家吓了一跳有一位香港法官说在循导中学读书时受他的思想影响至深成为爱国法官

那些长期埋伏的政治素人突然出来有所动作,是因为有党的命令。像林瑞麟埋伏在政府部门中突然拼力硬销递补机制一样,陈凯欣突然出来参选也是接到命令。最初不肯承认是建制派,后又不得不承认,最终亲共知名人士全部出来为她站台。李慧琼假惺惺地说:“民建联随时欢迎陈凯欣加入”。他们心中既知她是自己人,又要与她保持距离的表演是一出荒谬的把戏。不能排除陈凯欣就是长期埋伏而幸运地得到征召的人

再说那个冯检基他宣布参选九龙西补选时我就想起谁养着冯检基的“香港民主民生协进会”?他的“民协”于1992年获叶国华以“友情价”出租油麻地新光商业大厦的单位作总部,一直沿用至今记者问冯检基叶国华的背景,他初时说认识叶时不知他是否共产党员。记者再提到拙著《我与香港地下党》他索性回说:“梁慕娴作为一个共产党员写的书我不会信”这真是“养兵千日,用在一朝”呀!

本人在拙著中曾把地下党员分为三类:“第一类是实证地下党员,第二类是推算地下党员,第三类是行为及思想实质地下党员”。叶国华不是‘疑似’地下党员,是第一类经过实证我是证人1963年开始我和叶国华均是在“港澳工委”之下教育战线的灰线的“学友社系统”的三人领导小组属下一起工作的共产党员。他的直接领导人是卢寿祥己经过身的宋树材在口述回忆录中也己证实许多现正生活在香港国外当年被他发展成为党员的都可作证如此铁一般的证据冯检基不相信我想一个人自甘堕落由人变成鬼的过程大概就是如此我唯一不解的是一个获得共产党员长期资助的政党为什么能被民主派承认为民主派的一员?

正当中共来势汹汹,一口一口地吞噬着民主派的时候,若有人问我怎么办,我还是那一句先从组织着,民主派要从组织上清理及重组。许多评论员对着空气向民主派发话,建议要有论述,要定出方向,要这样那样但民主派是谁?就是一堆守着自己地盘的人士,谁来回应?其实民主派只是一个空洞的名词没有负责人不是承担责任的组织现在需要一位或几位有承担有勇气的人士出来,集合全港有理想有操守追求民主的人士发起组建“民主大联盟”,作为代表全港民主派的组织。这个组织经民主程序产生公认的民运领袖,带领大家总结反思达成共识,然后才能定出方向和行动。这是一场背水之战。

如果没有人愿意站出来整合民主派继续一盘散沙下去,最终为中共所灭是必然的结果,徒令支持者伤心欲绝!

2018125

责任编辑:童宇

评论