香港法律界指禁制令范围宽

人气 494

【大纪元2019年10月29日讯】(大纪元记者张家熙香港综合报导)高等法院上周批出禁制令,禁止公众未经许可下公开警员及家属个人资料。有律师认为禁制令涵盖范围过宽,市民易误堕法网。记协则考虑加入成为案件被告,以便向法庭表达新闻界的忧虑。

法政汇思成员、大律师苏俊文昨早出席港台节目时表示,今次临时禁制令涵盖过阔、不清晰,容易令市民误堕法网。他又说,如果有人拍摄片段是为了举报警员怀疑犯法,也可能触犯禁令,“变相阻挠市民伸张正义”。禁制令亦会为记者报道时带来风险和忧虑,他相信有合理的理由需要披露警员资料时,不属于禁制令范围。

苏俊文指,律政司的责任是维护公众利益,质疑为何只为警员申请禁制令,不包括同样被“起底”的政府选举主任、记者等,认为做法给予外界“警队有特权”的观感。

香港大学法律学院首席讲师张达明接受商台节目访问时,形容禁制令范围“宇宙般广阔”,涵盖范围包括任何人,只要任何人违反禁制令条件,都可能被控告。现时政府电话簿网上查阅系统载列了警员名字、电话及职位,张达明认为严格而言,如果政府未获相关警员同意,理论上亦违反了禁制令。

他又举例,传媒拍摄及报道警员身份,教师在学校叫警员子女的姓名、或在校报刊登警员子女相片,是否都要获得警员同意,认为法庭有必要作出诠释。他批评,禁制令内容太阔,公众容易招来诉讼风险。

另外,记协主席杨健兴表示,临时禁制令内容未有表明传媒工作不受涵盖。记协正咨询律师意见,考虑在下月初高院就禁制令聆讯时,申请加入成为案件被告,向法庭阐述新闻界的忧虑。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
9/1聚集香港机场表达诉求 机场快线“紧急停驶”
【更新】逾7万人参加双罢集会 警射胡椒喷雾
梁家杰:不是“卧底” 是栽赃嫁祸
【更新中】港人再聚旺角警署 警射胡椒喷雾
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论