site logo: www.epochtimes.com

北京市长透露将继续驱赶低端人口 惹争议

在中共两会期间,北京市长陈吉宁暗示将继续执行驱赶低端人口的政策,引发争议。(Kevin Frayer/Getty Images)

人气: 7990
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年03月08日讯】(大纪元记者李心茹综合报导)在中共两会期间,北京“低端人口”议题持续发酵。北京市长陈吉宁声称,2018年北京减少人口16.5万人,连续第2年下降。他暗示将继续执行驱赶低端人口的政策,引发争议。

香港《明报》报导,陈吉宁7日在中共人大北京团开放活动上谈到“三线两控”管理办法。所谓“三线”是人口红线、生态控制线和城市开发边界;“两控”是控制人口和城市建设用地。

陈吉宁称,去年北京全市人口减少16.5万,中心城区则减少40多万。累计不予办理工商登记2.1万件,关闭退出一般制造业企业2,600多家,特别是疏解市场和物流中心680多家。

根据北京市统计局和国家统计局北京调查总队1月数据显示,2018年底,北京全市常住人口2154.2万人,比2017年底下降0.8%,即减少了16.5万。这是1997年以来的常住人口第2次下降。2017年底,北京全市常住人口2170.7万人,比2016年底减少2.2万人。

根据资料,由于北京市先前定下2020年人口将控制在2,300万的红线,近年当局清理数以百计的批发市场、物流中心,这些行业主要以中低端人口为主,引发北京驱赶低端人口的争议。

中共激进限制北京人口

2017年11月份,在大兴区大火烧死19人之后,当局进行大规模拆房和驱逐行动,只给居民几分钟时间打包走人,数万农民工被迫离开北京。抗议者认为,当局以大火为借口,加速他们拆毁廉价出租屋、赶走“低端人口”的计划。

对此,中国律师观察中心理事长赵国君称为“始乱终弃”。他说:“因为刚开始北京发展的时候,是‘北京欢迎您’,然后现在北京发展起来了,就变成了‘北京驱逐你’。”

北京企业家王瑛说:“北京如果没有这么多的外来人口,没有一定数量的外来人口,北京所谓的高端人口也无法正常生活,这是常识。”

受波及“高端人口”也心寒

《纽约时报》曾报导说,数以万计满怀希望的年轻大学毕业生,为了寻找更好的工作和生活而来到北京,很多人住在北京的边缘地带,因为那里的租金较低。北京驱逐外来人口,已经影响到这些人的生活。

报导举例称,拥有新西兰学位、会讲流利英语的外地进京年轻IT从业者司若木,曾以为他是北京需要的人才,但作为外来人口,他在北京被当作二等公民。警察来到他住的公寓楼,命令他和其他数百名租户在48小时内搬走,这令他反思像自己这样的人在北京有没有未来。

美国中文网刊《中国事务》主编伍凡曾评论说,“一个城市的形成,它是有历史原因的,有多方面各种利益自然组合形成的。你现在把低端人口赶走了,经济马上受影响,中层的人也受到影响,甚至高层的人连保姆都找不到。你想吃顿快餐都吃不到。整个经济都受到影响。”

中共无序城镇化的恶果

在中共建政后和城镇化以来的几十年里,盲目追求城镇化率,无视资源与环境;官员为了政绩片面追求人口规模和城市数量,无视城乡差别;各地盲目“造城”、城市无序扩张;城市化代价很大,包括造成社会不平等,资源环境的污染和破坏……

《纽约时报》曾报导说,中共推行城市化杂乱无序,无视资源与环境的承受力,付出的代价巨大。

在这场驱逐之前,大约有800万名外来人口居住在北京。然而他们融入城市生活却困难重重,面临诸如户口、社会福利、子女入学、住房等多方面的限制。外来人口的困境反映了中国的城市规划危机。

当中共官员们意识到这些间接后果之前,严重后果已经形成。当官方走投无路的时候,便把矛头转向那些最没有能力反抗的人。近年来,中共当局除了出台种种歧视性政策,并开始清理“低端人口”。

减少人口一向被中共官媒吹嘘为治疗“大城市病”的解药。大城市病指的是城市过度拥挤、污染严重。

北卡罗莱纳大学中国城市项目主任宋彦说:“人口不是城市病的根本原因;大城市病是由于糟糕的城市管理、糟糕的城市结构造成了许多不必要的、混乱的通勤、交通堵塞和过度拥挤。”

“我要说,如果存在过度拥挤或服务短缺的问题,你为什么不扩大公共服务?提供更多的教育、机会、医疗、医院——那是政府可以做的事情,而不是努力赶走农民工。”#

责任编辑:林诗远

评论
2019-03-09 1:14 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.