(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月6日讯】 立法院本会期在无党联盟骤然成立下，确实让蓝绿阵营乱了手脚，在各种质疑及批评声下，无党联盟总召集人林炳坤以“什么都不要的最大”，宣布辞去三席立法院召集委员，让蓝绿阵营顿时不知如何收拾残局，未来朝野与新兴的无党联盟如何合作，成了立法院必须面对的新课题。
据中央社10月6日报导，拥有八席立委的“无党联盟”在九月三十日成立后，确实让立法院的政治生态丕变，一周下来，无党联盟私下自称“扮可怜”，低调因应各党立委的批评，但也坚持依政党比例拿回无党籍立委应有的召委及程序委员席次。
政团发言人高孟定说，他们要的不多，只要各党把他们该得的还他们就好了，否则也可比照台湾团结联盟党团，以三席召委为目标或是二席召委、一席程委。
由于程序委员会名单已经立法院院会确认，蓝绿比例为十九比十七，民进党有意提复议“翻盘”，但蓝军不同意，最后就以三大党团各让一席召集委员来善后，但林炳坤等人却感慨大党所释出的“善意”，只是引爆“要胁”、“利益”等更多的质疑与批评。
无党联盟经朝野协商后，原本取得经济及能源、科技及资讯、教育及文化等委员会各一席召委，十月一日各委员会一早推举召委时，亲民党籍立委李永萍(台北市)、周锡玮(台北县)等人就各自发难批评协商结论。
被推选为经委会召委的无党籍立委颜清标(台中县)自叹倒楣，无端卷入“大安溪砂石弊案”，其他政党硬塞召委给他，还被贴上未利益回避的大标签。尤其是“罗大哥再现”、“立院最耻辱的一天”等批评更令无党联盟火大，无党联盟十月二日一早铁了心，就来个召委集体总辞。
事实上，无党籍立委原本于八月二日就欲以“新民意问政联盟”为名成立政团，不料，却因立委蔡豪(屏东县)临时撤签而胎死腹中。无党联盟虽已成立，但成员间仍未形成集体意识及政策方向。
对于这个新兴政团，蓝绿阵营都极力争取，但在各党内部成员却又大表不满下，让情势更加混沌，无党联盟幕僚认为，这样反而拉近了无党联盟成员间的向心力，使原本各据一方的“八部天龙”，有了更深一层的情感交流，未来的反击动作将更令各政党“戒慎恐惧”。
蔡豪、林炳坤说，各党对待无党联盟是“一手拿刀、一手拿苹果”的两手策略，及“爸爸”要给“前人子”苹果、“后母”硬要抢走，从朝野协商召委分配、推举到总辞的三天内一气呵成，蔡豪直喊这三天的过程令人害怕，但无党联盟却因此确定走“中间路线”的政策方向。
无党联盟在召委选举过程中，“打带跑”、“中间突破”的战术，确实让其他党团手忙脚乱，各党团反而蒙受非议，甚至彼此交相指责，无党联盟表面上虽少了三席召委但却赢了“里子”，至少与蓝绿军都划清了界线，甚至还得到社会一部分的喝采声。
无党联盟一成立，就面对各政党的招唤与夹杀，未来朝野又如何合作？林炳坤直言，“什么都不要的最大”，他们有气魄面对各政党的挑战。
至于无党联盟挑战各政党的实力是什么？绝非单纯运作蓝绿军间的矛盾，若回溯探讨，早在上会期休会之际，立委高孟定曾指出，陈总统支持无党籍立委筹组政团的说法，这才是值得关注的重点。
陈水扁总统七月十八日曾邀请当时的无党籍立法委员餐叙，高孟定会后转述说，陈总统感谢无党籍立委对政府的支持，对无党联盟成立表示“乐观其成”。陈总统还希望朝野不要再恶斗，无党籍立委在稳定政局过程中扮演重要的角色，希望未来台湾的政治能走向政党和解、合作的方向。
国民党籍立委何智辉(苗栗县)也说，朝野政党党鞭休会期间到欧洲考察时，曾就无党籍立委筹组政团交换意见，朝野都认为新政团的筹组将是议事运作上的变数。
无党联盟为展现政党应有的机制与团结气氛，决定每周都将如其他党团般召开党团会议，在无党联盟逐渐正常运作下，内部对未来的定位、对重大议题的共识也将逐渐清晰。了解立法院议事运作的人士分析说，在立法院蓝、绿阵营对立下，扮演“关键少数”的无党联盟，对立法院生态的冲击才要开始。
(http://www.dajiyuan.com)
