(http://www.epochtimes.com)
【大纪元12月17日讯】本报记者马有志旧金山报导/由柏克利大学民主论坛举办的《第23条立法及其影响》研讨会于15日星期天下午2时在旧金山假日旅馆举行。研讨会由美国香港华人联合会负责人张志强主持﹐主讲人包括《争鸣》主编温辉﹑法学专家于浩成﹑及旧金山州立大学经济学教授黎成信。其他香港人团体﹐包括港澳民主联合会负责人赵成恩﹑美国亚太裔劳工联盟旧金山负责人周礼樵﹑法轮功学员代表曾永﹑柏克利大学中国香港研讨社主持人王咏怡﹑柏克利大学香港学生会前主席Zeph Cheung﹑柏克利大学民主论坛代表张雪蓉等先后在会上发言。研讨会有约40多人参加。
附图﹕美国香港华人联合会负责人张志强主持了研讨会
于浩成说﹐共产党的祖宗﹑马克思都清楚地指出﹐言论与行为必须严格地加以区分。而现在把“以言获罪”立法﹐第23条将成为挂在每个香港人头上的一把剑。
于浩成说﹐中国有句古话“轻诺者必寡信”﹐他们常常拍胸脯说﹐我们的话是算数的﹐但是﹐他们一旦掌握了香港﹐便拉下了伪装﹐一切都不顾了﹐什么“一国两制”﹐他们一直是用欺骗和暴力两手来做事的。
温辉说﹐23条有什么“泄漏机密”罪﹐当年﹐我有个朋友传真从国内给《争鸣》发了邓小平的讲话﹐就给判了12年刑﹔同时﹐一位知名人物来香港带来了同样在国内流行的邓小平的讲话﹐却一点事都没有。什么“泄漏机密”罪﹑“颠覆”罪﹐第23条是扼杀香港人和中国人的绳索。
黎成信说﹐不好的政治就有不好的经济﹐而有枪就有一切是最不好的政治﹐因为你不必去把经济搞好﹐他们也不会真正关心香港的经济﹐其实香港的经济从1981年就开始变坏了。
黎成信说﹐国内的水分是很多的。当年中国最差时期﹐1952年国内经济增长率是19﹒4%﹐1958年是22﹒3%﹐最近是8至15%﹐怎么敢相信这样的数字呢﹖其实﹐按最基本的经济学常识﹐实际的经济发展指标是经济增长率必须扣除通货膨胀率﹐国内的通货膨胀率是一个不发表的未知数﹐所以﹐难免“越高的数字就越让人担心”了。
美国亚太裔劳工联盟旧金山负责人周礼樵说﹐工会活动是国际上都公认的﹐现在香港街头示威游行中有70%是工会活动﹐因为工会的主要诉求就是用示威游行来实现的。现在23条立法﹐我们工会的存在本身就会被说成是“煽动罪”﹑“反对国家罪”。想想国内“下岗工人”连示威游行的权力都给剥夺了﹐他们是“危害国家”吗﹖到底谁在危害国家﹖所以说﹐“23条是恶法”﹗。
法轮功代表曾勇说﹐香港和大陆的不同在于“一国两制”﹐法轮功曾是一国两制的试金石﹔今天﹐第23条变成了一国两制的试金石。想想看﹐3﹑4年前﹐法轮功是一个在中国大陆成功的民间气功﹐就象在今天的美国﹐人们可以自由地和平地习练。而在大陆﹐只因为某个有权势的江某的好恶﹐就可以栽赃陷害﹐什么“自焚”﹑“自杀”﹑1400例等等罪名一罗框。
曾勇说﹐我们好像又回到了1999年10月﹐江某在法国第一次推出“邪教”说法﹐人大在同月份紧跟着立了所谓的“邪教法”﹐用来镇压法轮功﹐罪名不讲实质上犯什么罪﹐只是所谓的“妨碍法律实施”罪﹐还可以是死罪﹐至今有500多人有记录被迫害致死﹐成千上万的人流离失所。今天他们推出第23条﹐就是“邪教法”的延伸﹐但是﹐那是用来镇压香港人民的。
港澳民主联合会负责人赵成恩指出﹐政府的一系列动作﹐其实已经在做高于香港基本法的事了﹐他们也不顾香港有签署和遵守国际人权公约的义务和承诺。
赵成恩说﹐人们以为香港人民只会明哲保身﹐这是错误的。其实﹐香港人在自由社会的时间最长﹐对自由社会的优越性感触最深﹐对什么叫“公民”理解最全面。我们对政治的容纳力是很强﹐但是﹐当遇到23条这样危害香港人民利益的事﹐我们会站出来的﹐昨天六万人的香港大游行就说明了这一点。
柏克利大学中国香港研讨社主持人王咏怡说﹐几个月前﹐当我们一些香港学生听到第23条立法之事﹐经过研讨社讨论﹐大家都认为23条是危害香港人民自由的。所以﹐我们自发地联络世界各地的香港学生﹐并设计了一个签名网站(www.ocf.berkeley.edu/~shkca)﹐来共同反对23条。今天﹐当我们看到这么多团体都在关心香港人民的前途﹐特别是知道了有一个全球反对23条立法联盟的存在﹐我们几位都很受鼓舞。
王咏怡说﹐我们站出来是为了大家的利益﹐为了香港﹐完全没有想到自己的安危。这次香港有六万人大游行﹐让我看到了我们香港和我们中国的希望。
柏克利大学香港学生会前主席Zeph Cheung代表学生会发言说﹐我是香港学生﹐我们大学生是要用良心去做事﹔第23条中政府用模糊的字句﹐特别是没有白皮书具体条文﹐来限制香港思想自由和学术自由。其实﹐从董建华限制法轮功的所为﹐就在一步步地压制我们香港的个人自由﹐“一国两制”怎么可以不算数呢﹖
(http://www.dajiyuan.com)
