(http://www.epochtimes.com)
【大纪元12月18日讯】“金山广场”主持人﹕
我们现在请到的是香港的冯智活先生。冯先生是香港前立法会议员﹑香港教会工作者协会副主席和香港圣工会的全职牧师。冯先生现时正在进行一个48小时的绝食抗议﹐反对23条立法。那么冯先生﹐你为什么要采取绝食这样一种比较激烈的行为呢﹖
粤语发音﹕在线收听 , 下载收听(2.8M)
冯﹕
我们采取这一举动﹐是为了反对23条立法。因为这项立法会对香港在言论自由﹐政治﹑人权等方面造成很深远的影响。条文中的叛国罪﹑分裂国家罪﹑煽动叛乱罪﹑颠覆罪﹑窃取国家机密等都是香港在回归前所没有的﹐它对我们影响很大。举例说﹐23条立法后﹐我说话就要特别小心﹐评论政府时如果带有某些较尖锐的批评﹐分分钟会被人控告﹔而听的人也要十分小心﹐要是他听到什么煽动的言论而不去举报﹐他也会因此入罪。可以想象﹐以后在报纸﹑杂志上较为尖锐点的评论都看不到了。
主持人﹕
你认为23条会让一国两制的局面完全消失吗﹖
李﹕
我认为是这样的。很快香港就会跟中国内地一模一样了。
听众﹕
冯先生﹐我很支持你们。如果我在香港的话﹐你会有多一个人和你坐在一块绝食了。我担心23条通过以后我会听少很多东西﹐因为没人敢说真话了。我在三藩市﹐我明天肯定会出来参加反对23条的游行。请问我们在国外可以做些什么呢﹖
冯﹕
你们的角色是十分重要的﹐现在外国政府﹐商界及各界人士都在发表他们的声音﹐表示对23条立法的忧虑﹐这就对特区政府造成了压力。你们的意见﹐你们的声音﹐你们的游行﹐甚至经济上的援助都是对我们的极大的支持。
听众﹕
我想借此机会呼吁全世界的香港人﹑中国人﹑将会去香港旅游﹑做生意或途经香港的人都站出来说句话﹐因为以后你们在任何地方说了些什么人家不喜欢的话﹐经香港的时候都可能因此而获罪。
主持人﹕
我们知道英国和美国政府对23条都做出了反应﹐中国外交部对国际上的反应发表了看法﹐认为外国的任何政府和组织对23条立法的干预都是在干预中国的内政﹐是不能接受的﹐你对这怎么看﹖
冯﹕
这是中国政府的一贯作法。对任何的外界批评他们都一概视为干预内政。我个人认为这只是拒绝批评的一个借口而已。中国的人权状况那么差﹐不断受到联合国和国际人权组织的批评﹐这些批评也一概被看作是干预内政了。什么是内政﹖人权是无国界的﹐香港是个国际都市﹐现在资讯这么发达﹐任何一个国家有不合理的地方﹐全世界都有权力加以制止﹐这不光是为了那地方﹑那国家的人民﹐也是全世界的福址。
主持人﹕
万一23条得到通过﹐你是否觉得香港前景很暗淡﹖
冯﹕
前景绝对暗淡﹐自从回归以来﹐香港的民主步伐不但没有进展﹐反而倒退了。若再加上23条﹐民主成分就更少了。现在市民已经觉得我们搞这些没用﹐老实说﹐我自己都觉得作用不大。无论我们说什么﹐干什么﹐包括我们现在的绝食﹐都不可能改变官方的任何决定﹐原因是什么呢﹖是因为我们的政府不是选出来的﹐它不用听我们的。大陆政府说谁当特首谁就当特首。所以我们最终要争取的是民主普选。只有那样选出来政府才可能向市民负责。目前我们已不敢要求太多﹐只要求能保住回归前我们所享有的自由。
主持人﹕
除了绝食﹑游行﹐呼吁海外华人的支持之外﹐对下一步你们有什么计划吗﹖
冯﹕
目前还没有详细的计划。我们希望政府至少部分顺应民意﹐大幅度修改23条﹐不然的话﹐我相信香港会有一定程度的震荡﹐会有更多﹐更大规模﹑较激烈的社会行动。
主持人﹕
我听有些香港朋友说一旦23条立法后﹐他们打算把工辞掉﹐什么也不干了﹐坐在家里等着被抓……
冯﹕
哈哈﹗我希望他们也不至于怕得那么厉害吧﹖只要他们不讲政治﹐别批评政府就行啦。
主持人﹕
问题是他们在这之前一直都有批评政府啊。
冯﹕
哈哈﹗那就倒霉了﹗也是的﹐香港人已经太习惯批判政府了。现在的政府那么差﹐不批评怎么可能啊﹖经济压力已经那么大﹐还要加上政治压力﹐谁受得了啊﹖
主持人﹕
你觉得23条对香港的经济有什么影响吗﹖
冯﹕
当然有坏影响。政治与经济是互相关联的。政治好﹐它可以保持人的向上的心和忍耐力﹐虽然物质条件差一些﹐总可以发泄一下。每个人都发表一下自己的意见﹐香港就还有希望。如果港府是明智的话﹐千万不要去限制香港人的言论自由和人权。
主持人﹕
时间到了﹐在此感谢冯先生接受我们电台的采访﹐也希望听众朋友和社会各界一齐来关心23条﹐为香港能有一个光明的前途而努力。再见。(http://www.dajiyuan.com)
