移民信箱: 杰出研究人员和教授的绿卡申请(二)

人气 6
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月26日讯】对于“杰出研究人员和教授”移民申请﹐移民局的参考性六条标准是﹕

第一﹐申请人在他的领域获得过一个主要的国际奖作为杰出成就。什么是“主要的国际奖”并没有一个明确的定义﹐如果有﹐它可以比诺贝尔奖小﹐但肯定应比学生奖或Fellowship要大。

第二﹐申请人应当是一个要求有杰出成就的专业协会的会员﹐一般对其成员有一定的学位或出版物的要求。但你不能是该协会的学生会员。一些协会﹐如美国地理协会﹐任何人只要订它的杂志都可以成为它的成员﹐这种协会成员在移民法上是没有价值的。

第三﹐发表在专业杂志上的文章对申请人的工作或作品的正面评价﹐负面或中立的评价没有什么价值。实际上任何正面评价﹐如文章﹑短评﹑摘引你的文章作为权威﹐国际学术讨论会对你及作品的简述﹐都是有帮助的。

第四﹐申请人作为个人或一个成员﹐在相关的学术领域评判别人的作品﹐例如学术杂志邀请你评审文章﹐担任学位论文指导或评审委员会成员。

第五﹐申请人的最初的科学或学术贡献对他所在的领域有相当大的意义。
第六﹐申请人有学术著作或专业文章。申请人可以是一本书的唯一作者或某一章节的作者。申请人的学术文章应当是发表在国际发行的学术杂志上﹐比较理想的是申请人是第一或第二作者。

一般地讲﹐一个有一些研究经验的研究人员可以满足六项标准中的一部分﹐比如学术文章的作者﹐学术协会的会员和对科学或学术的贡献﹐一些人可能能够满足更多一些。如果你的情况不是很强﹐非常好的专家推荐信可以弥补一些不足﹐特别是申请人的“科学或学术成就”一项﹐专家的推荐信可以起到关键的作用。推荐信的关键不仅仅是建立申请人的从事科学研究能力﹐而是要把申请人从同一领域从事相同研究的人中突出出来﹐这是“杰出”的本意﹐因为“杰出”是相比较而言的。比较不一定说别人的不足﹐但肯定可以说申请人的突出。一封平淡的推荐信宁弃不用。另外﹐推荐信来自美国以外的国家﹐如欧洲﹑加拿大等也是有帮助的﹐因为申请人的“杰出”是“国际性地被承认”﹐但没有也无大碍﹐内容第一﹐来源其次。

(本文目的是为公众服务﹐不是特定的法律建议﹐仅供参考)。(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 移民信箱: 加拿大技术(独立)移民标准降回70分 (3/26/2002)    
  • 华协会协助侨胞免费办入籍 (3/26/2002)    
  • 布禄仑华人协会续实施 (3/26/2002)    
  • 577名中国大陆偷渡客 24人获难民身份 (3/25/2002)    
  • 加拿大探讨如何发挥技术移民的专长 (3/25/2002)    
  • 移民法新闻汇集 (之十) (3/24/2002)    
  • 加国会建议放宽移民标准 华人社区表示欢迎 (3/24/2002)    
  • 加拿大技术(独立)移民标准降回70分 (3/23/2002)    
  • 德国联邦两院通过高科技移民法 (3/23/2002)    
  • 德国参院开始讨论高技术人才移民法规 (3/23/2002)    
  • 读者来稿 — 律师谈法律 长见识助移民 (3/22/2002)    
  • 加拿大新移民规则有碍吸引人才 (3/22/2002)    
  • 加拿大华裔妇女被判误杀罪 教堂避难16个月获宽待 (3/22/2002)    
  • 非法移民涌入意大利政府宣布全国紧急状态 (3/21/2002)    
  • 美移民局长向国会保证﹕彻底改革移民局 (3/21/2002)    
  • 美国移民局冻结10多万I-20学生签证作业 (3/21/2002)    
  • 美国移民局考虑限制外国访客只能停留三十天 (3/20/2002)    
  • 律师信箱:杰出研究人员和教授的绿卡申请 (3/20/2002)    
  • 芝加哥侨教中心开办公民学习班 (3/20/2002)
  • 相关新闻
    芝加哥侨教中心开办公民学习班
    律师信箱:杰出研究人员和教授的绿卡申请
    美国移民局考虑限制外国访客只能停留三十天
    美国移民局冻结10多万I-20学生签证作业
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论