(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月14日讯】四川省渠县清溪小学教师朱进日前向成都媒体反映，称其通过两年的论证发现，小学《自然》第八册中有幅“蜜蜂”彩图搞错了。细阅了朱老师的文章并请教了有关专家后，人民教育出版社综合理科室昨日向朱老师发来传真，称该室“决定在下一次重印教材时，换一幅插图。”
朱老师：这只“蜜蜂”是食蚜蝇
东方网4月13日消息：朱老师说，人民教育出版社出版的六年制小学《自然》教科书第八册第30页《益虫与害虫》一课中，有八幅昆虫的彩色图片。“两年前，我在一次教学中发现，其中的蜜蜂一图有点不对劲，感觉它跟常见的蜜蜂有些不一样。”两年来，他查阅了数十种与之相关的资料，并请教了一些专家，今年3月，朱老师得出结论：教材上的图片不是蜜蜂，而是一只不常见但“仪态很像蜜蜂的食蚜蝇”。“尽管二者十分相像，但是彼此是有区别的。”一一比较了二者在头、足、毛色等方面的诸多区别后，朱老师说，教科书上的“蜜蜂”长着一对大大红色复眼，看不见触角，身体修长，伸着黄色而纤细的足，背部条纹清晰分明，后足蜷缩在舞动着的翅膀后，“从这些特征可以认定，它应该是一只食蚜蝇。”朱老师最后称，他不敢保证上述论断绝对正确，但可以肯定的是，这只“蜜蜂”跟常见的蜜蜂不一样，容易对小学生学习新知识造成误导，因为小学生学知识应该从认识日常生活中常见的事物开始。朱老师希望通过媒体咨询有关专家，以解开困挠他两年的疑问。
人民教育出版社：这只“蜜蜂”将被换掉
随后，记者将朱进老师所写《蜜蜂竟是一只食蚜蝇》传真给人教社，人教社有关专家对此十分重视，在与现已不在该社的原责任编辑取得了联系，并请教了中科院动物研究所昆虫专家之后，昨日，人教社综合理科室蔡矛老师委托记者转发给朱进老师的一份传真–––“动物所专家认真阅读了您的文章，并调阅了教材，认为教材中的插图在某些方面是有食蚜蝇的特征。但专家非常谨慎，并未轻易下结论，建议我们换一幅插图。”蔡老师还特别对朱老师的“敬业精神和关心教材建设、关心下一代成长的行动表示敬意和感谢。”她说，根据专家的建议，“我室决定在下一次重印教材时，换一幅插图。”(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
