(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月16日讯】继房署高官潘启迪和法官阮云道之子干犯刑事罪，获律政司不提证供起诉后，刑事检控专员江乐士昨日又再以“公众利益”为由，让一名犯偷窃罪但患精神紊乱症的政府高级女律师，获不提证供起诉，准以签保二千元守行为一年结案，江乐士昨更召开记者会公开替该下属护航。
据太阳报4月16日报导﹐律政司司长梁爱诗昨晚被传媒追问本案时拒作回应。她说：“我系部门之首，而我的部门刚才已经开过记者会。”
法律界人士谢连忠批评律政司的做法有“官官相护”之嫌，并为了此案要向两名大律师咨询法律意见，是为一个“自己人”浪费公帑，又令人觉得律政司不服输；立法会议员兼资深大律师余若薇也质疑，涉案患精神紊乱的被告，不应继续留任律政司。
刑事检控专员江乐士昨在记者会上，解释不提证供起诉的四大理由，包括：（一）两名精神科专家均认为区婉华在案发时精神紊乱；（二）两名经验丰富的私人执业大律师均认为，基于公众利益不应继续起诉；（三）律政司因公众利益而不提证供起诉并非特别，只因本案被告是政府律师才引起公众关注；（四）按上诉庭去年七月发出店铺盗窃的指引，被告因精神问题犯案，守行为是适当的做法。
江乐士强调，律政司去年处理二十三万多宗案件，大部分未受批评。他说：“有时处理知名人士及有地位人士案件，如果有强力理由终止起诉，就会终止，我们是检控者不是迫害者。”
在记者会上，有传媒向江乐士六度追问区婉华是否曾有盗窃案底，但他均无正面作答，且以“不能评论机密事件”为由，避过问题。
江乐士又称，区婉华目前仍接受精神治疗，她是首位在检控程序中，基于精神问题而获终止检控的律政司官员。区婉华目前仍在律政司工作，江乐士不肯透露会否向区作内部处分，及为了此案花费了多少公帑。
副刑事检控专员麦礼诺，也不认为公众会怀疑律政司“自己人不告自己人”，他强调若律政司有意徇私，只要不向外界公布，事件根本不会“曝光”。
区婉华盗窃案原订于五月十三日在西区裁判法院审讯，但案件昨日突然提前处理。主控官冯崑荣在庭上透露，控方最初为免出现利益冲突，特别邀请私人执业大律师（黎德诚）就本案提供独立法律意见，结果认为控告被告盗窃罪是恰当，但当律政司提出检控后，辩方提交被告的精神科和医疗报告资料，要求以其他方式处理此案。
刑事检控科在参考政府医生证实被告患精神病的报告后，又再咨询多一位私人执业大律师（冯崑荣本人）意见，在今年一月二十二日决定不提证供起诉。
此外，主审本案裁判官唐文，在处理本案前特别在庭上向控辩双方申报利益，他表示曾在律政署（现称律政司）任职，但不认识本案被告，控辩双方最终不反对由唐官处理此案。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
