(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月11日讯】涉嫌抢枪高级督察吴佑的，昨日在九名有组织罪案及三合会调查科(O记)探员押解下，重返元朗警署大门“更亭”重组案情。然而，在押解这名被警务处长曾荫培形容为警队公敌的严重罪犯时，探员却罕有地未替涉案者锁上手扣，更让疑犯双手随意自由摆动，甚至插入裤袋。对于今次低设防式押解涉嫌重犯，警方发言人称绝非优待本身是警务人员的疑犯。
立法会议员涂谨申质疑押犯未锁上手扣，更称立法会昨午才讨论警方为何用手扣锁手无寸铁的记者，直言“不知这个世界究竟发生什么事﹗”
那边厢，保安局长叶刘淑仪却表示非常关注有高级警员涉及抢警枪案，并强调，警方不会包庇“自己人”，必定会向公众交代事件。
涉案被捕的吴佑的，昨午四时身穿白恤衫、黑色裤及波鞋，由九名O记探员押解到元朗警署，再由两名穿着整齐西装的探员“陪同”下步至更亭。吴虽被黑布蒙头，但并无锁上手扣，并不时将双手放于背后或单手插入裤袋，形态淡定，有如“参观”警署般。
立法会议员涂谨申表示，应由警方解释为何涉严重罪行的犯人毋须锁上手扣，并坦言感受很深，昨日中午立法会保安事务委员会上，才讨论警方为何用手扣锁起手无寸铁的记者，但在下午一宗抢枪重组案情时，疑犯却未有锁上手扣，“真不知这个世界究竟发生什么事﹗”
涂谨申指出，若指疑犯纯良而毋须用手扣，也说不通，因说不定有同党到场﹔若说警员不小心，但现场探员为警队精锐的O记探员﹔若说警方偏帮自己人又说不通，因警务处长已指疑犯是警队公敌。况且，未有听闻严重罪案疑犯投诉被锁手扣是“不人道”。
保安事务委员会副主席刘江华议员则表示，抢枪为非常严重的罪行，希望警方高层就此作解释。他指与警方早前用手扣锁上采访记者，今次却没有锁上抢枪案疑犯，两者比较，“在公众角度而言，不明白为何一个要锁，一个不要锁”。
警方过去使用手扣曾多次惹来非议。早于九一年，前立法局议员戴展华被控伪造文件案，上庭时双手遭警方锁上手扣，更捆着一条锁链，当年社会广泛关注毫无弃保潜逃迹[象的戴展华遭铁链待遇，警务处事后正式认错。至上月警方遮打花园作清场行动时，亦用手扣锁起现场采访记者，立法会于昨日亦举行特别会议作讨论。
警方发言人昨晚发表声明，指警队对重组案情的程序有一定指引，当进行时，如果疑犯需要示范犯案时的动作，他未必需要被锁上手扣，而警方亦会就重组案情的地点作出适当的保安部署。
发言人续称，抢枪疑犯未锁上手扣，是由于他必须向调查人员展示如何抢枪过程。而案情重组在警署内进行，为确保安全，警方已锁上警署大门及安排足够人手在现场戒备。
(http://www.dajiyuan.com)
