(http://www.epochtimes.com)
陈水扁总统八月下旬召集府院党高层在大溪会议中达成拼经济国会多数联盟的结论后，在国、亲二党质疑动机的情况下，拼经济国会多数联盟在本会期中并不看好，民主进步党立院党团总召集人柯建铭也承认，未来仅能在个别法案上做单点突破，要成立稳定联盟成效有限。
据中央社9月29日报导，民进党提出拼经济国会多数联盟已满一个月，柯建铭说，当初执政党提出此一构想主要在于降低国安联盟的政治敏感度，希望朝野搁置争议，共同为台湾的经济打拼，在运作上则是邀请工商界领袖提供建言，以工商团体的力量影响立委，借此降低朝野对立气氛，为财经法案顺利过关制造环境。
不过，对于民进党的运作方式，在野党显然不敢苟同。
亲民党立院党团干事长刘文雄表示，民进党不应动员企业对在野立委进行游说，在野立委更不应被任何势力收买，否则最后只有全民受害。
立法院副院长江丙坤在中国国民党中常会时，一度质疑拼经济国会多数联盟是执政党把经济不好的责任推给立法院，让人民以为是立院不配合，经济才会恶化，党主席连战则批评此举是执政党招降纳叛的手段，是对台湾民主的一种退潮不是进步。
台湾团结联盟虽然在大溪会议后表态支持筹组拼经济国会多数联盟，但在整顿农渔会、金融重建基金及开放大陆台商国际金融业务分行等措施方面，与民进党有所龃龉后，台联党团副总召廖本烟表示，民进党提出此一架构很好，不过，台联不希望执政党只是喊一些口号，未来台联只会选择议题与民进党合作。
对于在野阵营的质疑与批评，柯建铭说，拼经济国会多数联盟确实存在不少“非经济因素”，目前党团能做的就是尽量与其他在野次团保持和谐关系，在结束总预算审查后，希望朝野共同挥别立院对立文化并回归拼经济的主流价值，将攸关经济发展的法案尽早排入各委员会中讨论。拼经济的确是目前立院生态中的主流价值，民进党在大溪会议后所做的民调中，也指出有六成的民众相信陈总统拼经济的决心，六成五民众支持筹组拼经济国会多数联盟，问题是，在朝野互信基础不足、对拼经济各有所本的情况下，如何求取“最大公约数”，让二百二十五位立委参加拼经济联盟似乎已不是重点，如何在各党派提出的经济法案中求取“最大公约数”，才是立院新会期的重点。
(http://www.dajiyuan.com)
