site logo: www.epochtimes.com

气候变化教程推出 鼓励少儿吃素引担忧

行动党党魁、Epsom选区国会议员戴维.西摩(David Seymour)。 (Fiona Goodall/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年01月17日讯】(大纪元记者李扪心综合报导)本周,教育部推出了一个针对7-10年级学生的气候变化教程,其中包括如何对待气候变化“怀疑论”者、了解气候变化的感受,以及减少肉食乃至乳制品的建议等。

行动党党魁大卫.西摩(David Seymour),将这个新的气候变化教程,描述为“国家组织的对儿童的欺凌”,担心这个课程不允许学生对科学进行辩论,只是为了压制反对意见。

电视三台和Stuff新闻网等主流媒体的报导也认为,这是继去年一些青少年学生罢课,抗议政府在应对气候变化上不作为或行动迟缓之后,政府正式在学校推出相关教学,在青少年中推行气候变化危机的理念,但对这个颇具争议话题的说法,似乎都是既定的。

新气候变化教程给学生洗脑?

本周公布的一个新的气候变化教学资源,包括八个课程,涉及诸如理解气候与天气之间的差异、气候变化如何影响新西兰、以及新西兰当前对解决该问题的承诺等主题。

具体包括树立瑞典15岁气候变化活动家格雷塔.滕伯格(Greta Thunberg)的榜样作用、如何处理“怀疑论”者、了解有关气候变化的感受,以及以实际行动减少肉食和乳制品的建议。

教育部在这个为7至10年级学生(11岁到15岁)提供的新资源中告诉他们,气候科学家都认同,“人类是造成温室效应增强的主要原因”。

该教学资源还告诉学生,“随着学生对气候变化的了解越来越多,他们也可能会听到、阅读或直接与那些不同意气候变化科学理论的人交谈”,“这可能会引起学生们的混乱和焦虑。”

该资源还指导学生,在那些“尚未被说服”的人面前“保持镇定”,并“避免贬低他人的思想和信念”,还指示他们不要将气候变化问题个人化,要“倾听另一种观点”,并使用“我”句式来传达他们的感受。

为了避免这种学生被“误导”的现象发生,该课程还指示学生参加一个名为“神话破坏者角色扮演”的活动,由其中一名学生扮演应对气候变化的“活动者”,另一名学生扮演“怀疑论者”,以此来破除怀疑论者的“神话”影响。

这个教学引用了各种资料,包括环境部、新西兰统计局、环境保护部以及联合国环境规划署的政府间气候变化专门委员会(IPCC)。

议员:“由国家组织的对孩子的欺凌”

行动党党魁、Epsom选区国会议员戴维.西摩,担心这个新的气候变化课程,不允许学生对科学进行辩论,是为了压制反对意见,这会“使我们的社会倒退”。

“其中一份支持性文件(提供给教师的“健康指南”),内容涉及如何与不同意气候变化说法的孩子打交道,它其中一个意思是说,如果有一个不同意的、难以说服的孩子,只需更改座位安排即可。”西摩说。

西摩还批评教学大纲中的一项活动,即“神话破坏者角色扮演”,“这种练习方式,因为它没有提供任何资源或可信度,来说明人们为什么会(对气候变化的说法)持怀疑态度,这等于是国家组织的对孩子的欺凌行为。”

“这是一件可怕的事情,因为当你看到这样的东西时,你开始理解为什么新西兰的孩子们在数学、阅读以及科学方面都在世界排名中下滑了。”

西摩补充说:“我们新西兰和整个西方世界面临的最大挑战之一,就是能否有内在的意见分歧、并能够尊重持其他看法的人们。”

“该课程和支持文件基本上是说:’这就是应该去思考的方式,如果有人不同意,则会有内在的策略来压制他们的观点”。

“让我们切实允许孩子们尊重不同的意见,而不是让孩子们陷入已经设置好了的思考方式,因为这对他们根本没有帮助。”

电视三台Magic Talk节目的主持人肖恩.普朗凯(Sean Plunket),也担心这个气候变化课程提纲,可能不会给学生留出任何空间来质疑或辩论气候变化对人类的影响。

普朗凯质疑气候变化部长詹姆斯.肖(James Shaw)说,“很明显,如果你是一名初中生,你根本不会提出异议……你将被告知不能对此提出异议。”

游说团体“纳税者联盟”的路易斯.霍尔布鲁克(Louis Holbrooke)也有类似的看法。他说:“一个表现出怀疑态度的学生,不是被认真对待,而是被认为是对令人沮丧信息表现出的心理或情感上的反应。”

“这肯定不是在教他们如何思考,因为根本没有争论的余地。”

吃素才能拯救地球?

朗凯还质疑詹姆斯.肖,这个气候变化课程是否会告诉学生成为素食主义者、“破坏农业经济”。这份教学材料在没有任何医学专家或营养专家支持下建议,希望帮助减少温室气体排放的学生应“少吃肉类和奶制品”。因为“红肉和奶制品会生产温室气体排放量,比鸡肉、水果、蔬菜和谷物的生产多得多。并且它还需要大量的水。”

新西兰乳业(DairyNZ)协会的首席执行官蒂姆.麦克尔(Tim Mackle)博士表示,他对于其中缺乏医学或营养学背景感到担忧,“我(在致谢部分中)看不到任何保健部或医疗部门,那么为什么他们会建议11至15岁的孩子要少吃肉,更不用说要少吃乳制品了?为什么要告诉正在发育阶段的年轻人要少吃这些(有营养的)东西?”

不过教育部声明说,该教学资源先前已经进行过试验,并根据师生的反馈进行了进一步开发。

肉类行业的倡导者新西兰牛羊肉组织(Beef + LambNZ)和联合农民(Federal Farmers)协会也对该资源的建议表示反对。

卫生部的日常饮食指南建议,食用“一些牛奶和奶制品,主要是低脂和减脂食品”,每周还要吃少于500克的熟红肉。

联邦农民的经济发言人安德鲁.霍格德(Andrew Hoggard)表示,此事“过于简单化”,是在暗示气候变化“全部都是农业的过错”。

“我最大的担心是孩子们会看到这种情况,会说他们必须吃素才能拯救地球。”

目前在新西兰国内,关于人类对气候变化的影响、以及是否可以切实地扭转地球变暖,一直存在着一些争论。国家党气候变化发言人朱迪思.柯林斯(Judith Collins)对此表示怀疑,认为是“媒体和政治左派大大夸大了气候变化的可能影响”。

责任编辑:上官翎

评论