【大纪元2020年11月14日讯】（大纪元记者张北综合报导）美国律师、哈佛大学法学院名誉教授艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）表示，川普（特朗普）总统的竞选团队很可能在宾夕法尼亚州赢得有关邮寄选票的诉讼案。
周四（12日），德肖维茨在布莱特巴特新闻网（Breitbart）的电台节目中预计，只要川普团队质疑的选票数量大到足以改变宾州的总统选举结果，最高法院就将受理诉讼。
他说，“我确实认为川普会赢得宾州的诉讼，即质疑那些在大选日结束前已提交、但大选日过后才收到的选票的诉讼。”
“（宾州）立法机构是否决了这件事（在选举日之后继续接收邮寄选票），但（宾州）最高法院以疫情为由同意了。从理论上讲，这个决定可能正确，但宪法规定，各州除了立法机构，任何人都无权对选举作出决定。”
德肖维茨举例2000年美国总统选举中的计票纠纷案。当时，共和党总统候选人布什已获得246张选举人票，民主党候选人戈尔获得267张，而拥有25张选举人票、结果未决的佛州就成了焦点战场。
佛州结果出炉后，布什领先戈尔。由于双方选票差距数量小于0.5%，须重新计票。第二次计票后布什仍略胜戈尔，但结果差距比第一次更小。
因为计票过程中存在争议，戈尔团队要求部分县继续重新计票，并诉诸佛州最高法院，法庭支持戈尔。但布什诉诸美国联邦最高法院，联邦大法官（共9人）以5比4推翻佛州法庭的裁决，叫停重新点票。最终布什当选总统。
德肖维茨说，“在布什对戈尔一案中，这一决定是正确的。我认为如果这个问题提交到最高法院，那么4比4（10月19日的表决结果）就会变成5比4。”
他表示，司法部门的做法或许在道德上说得通：选民按时提交了选票，那么其选票就不能因为邮局搞砸了而被拒绝。但是据他对这个案件事实的理解，这个说法在宪法第二条面前行不通，他确信共和党人的论据更有力。
德肖维茨还认为，最高法院只有在本案影响结果的情况下才会受理。共和党人需要证明，大法官阿利托（Samuel Alito）将裁决的有争议选票的数量足够多。
他说，“宾州有关宪法的争论是一种广泛的争论，显然属于联邦法院。”
最高法院已于11月6日下令，要求宾州选举委员会将大选日之后收到的邮寄选票分开清点，以备最高法院重审与这些选票相关的选举诉讼。
责任编辑：林妍#
