【大纪元2020年12月19日讯】（大纪元英文记者Ivan Pentchoukov报导/张北编译）周五（12月18日），美国知名律师林伍德（Lin Wood）对乔治亚州州务卿提诉，指控乔州对联邦参议员决选的行政管理违反了州选举法和美国《宪法》。
林伍德呼吁乔州北区地方法院命令选举官员，根据州法律而非选举官员的指令，进行选民签名和身份验证。诉讼还对有关如何、何时、何地递送和开启缺席选票的选举程序提出质疑。
诉讼写道，“由于被告违反了美国《宪法》和乔州立法机构的选举计划，决选正在、并将以违宪的方式进行，必须以合宪的方式予以纠正。”
林伍德指控，乔州通过“诉讼和解”（litigation settlement）采用的签名核实程序是非法的，因为这篡夺了州立法机构的权力，而立法机构已经为该程序制定了详细的要求。
根据州法规，如果缺席选票上的签名和档案中的签名不一致，处理选票的选举书记员就作拒收处理。而“诉讼和解”中的规则却要求，如果书记员认为签名不匹配，需再找两名选举官员一起确认；至少一名官员认同书记员的判断后，三人在选票上签名，再作拒收处理。
“被告这么做改变了在投票时确认选民身份的明确法定程序，结果不是由一名投票工作人员审查签名，而是由三名投票工作人员组成的委员会负责确认缺席选票签名有缺陷，然后再拒绝选票。”诉讼说。
“通过指定由三人组成的委员会检查邮寄缺席选民身份，但只让一名投票工作人员检查亲自投票选民的身份，这一受质疑的程序对缺席选票有利，对缺席选民和亲自投票选民区别对待，对缺席选票比对亲自投出的选票更重视。”
诉讼还对选举官员颁布的一项程序提出质疑，该程序要求在选举前三周开启和统计缺席选票，但乔州选举法要求在选举日当天开启并扫描邮寄、缺席选票。
“这一紧急规则，直接违反了乔州立法机构在其全权指导决选方式中的做法——立法机构在法规中确立了防止提前开票的目的，即‘防止篡改和未经授权接触（选票）’。”诉讼说。
“（立法机构的）法规和（选举官员定的）规则是不一致的、相互排斥的。必须宣布规则无效并将其废除，并/或禁止被告采用规则。”
此前，林伍德在乔州的诉讼案被地方和巡回法院驳回，他于是向联邦最高法院提出上诉。上周五（12月11日），最高法院已将他复审案件的请求列入备审目录。
对于最新诉讼，林伍德发推文说，“自11月3日选举以来，明显销毁证据的事例已被记录在案。乔州法院必须紧急行动，终止这些妨碍司法的行为。法官会制止这些非法行为吗？法治会得到尊重吗？”
他还表示，“一个公平公正的法官必须拿出勇气，来制止乔州选举的疯狂行为。”
Since 11/3 election, clear instances of destruction of evidence have been documented. GA court must act on emergency basis to end these acts which constitute obstruction of justice. Will a judge stop these illegal acts? Will rule of law be respected?https://t.co/7bNOan8uLv
— Lin Wood (@LLinWood) December 19, 2020
责任编辑：叶紫微
