site logo: www.epochtimes.com

中共经济渗透台湾 赖中强倡立法反制

经济民主连合召集人赖中强律师表示,中共渗透无孔不入,并且“利用民主自由攻击民主自由体制”让问题变得复杂难解。资料照。(陈柏州/大纪元)

人气: 676
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年02月28日讯】(大纪元记者李怡欣台湾台北报导)台湾经济民主连合召集人赖中强律师表示,中共渗透无孔不入,并且“利用民主自由攻击民主自由体制”让问题变得复杂难解;其中经济渗透又可分为“依赖型”与“攻击型”,建议政府应制定“反经济渗透法”来保障国人投资权益与国家安全。

过去,西方世界希望中国加入WTO融入世界体系后会改变,没想到,中共不但没变,反而“利用自由攻击自由民主体制”。回到台湾来说,中共不放弃对台动武与统一,立院上会期通过《反渗透法》仅针对政治渗透,但是中共统战与渗透方方面面,其中,经济渗透又可分为“依赖型”与“攻击型”。

赖中强说明,“依赖型”经济渗透,是指“西进”加上为五斗米折腰。“西进”包括资本、货物与人员三类。第一类:台商“资本西进”喊出支持“反分裂国家法”、“一个中国”,在中国做生意须看中共脸色,等于一把刀架在台商脖子上。第二种“货物西进”,例如过去虱目鱼契作地毯式政治收买,现在则有“惠台26条”政策,对岸茶叶协会制订“台湾茶输中国标准”成立第三方认证,通过的台湾茶才可快速通关,“第三方认证机制沦为中国政治审查工具”;第三种是“人力西进”,如演艺人员与工程师等,被迫说我是中国人。

经济与人权难题 宪法如何回应?

赖中强表示,我国宪法强调维护基本人权,但现在对台湾人权最大侵害是来自另一个国家,甚至另一个国家所支持的财团,逼迫每一个人必须为一口饭折腰,建议台资赴陆,投审会可制定“副款”,要求投资者不得应中共政府要求发表政治性言论,“这样算限制言论基本人权吗?还是这才是维护基本人权?”当台湾人与中国当地的商务契约被牵涉入政治问题时,政府是否允许国家制定法律让国家介入?值得深思。

此外,中共的“攻击型渗透”,包括透过中资来台,取得垄断式枢纽地位,如个资、大数据、国家机密、高端技术、娱乐影响力以及学术专业权力位置,这样的现象国家如何处理?基于以上盘点,赖中强表示,他主张国家应制定“反经济渗透法”来保障国人投资权益与国家安全。

责任编辑:玉珍 #

评论