【大纪元2020年09月12日讯】（大纪元记者林岑心采访报导）习近平5月初提出“内循环”经济模式以来，引起诸多疑虑。部分民间经济学家、民营企业家指出，由于没有法治、一党营私，中国民间实际情况是消费力不行。而中共内部也有智囊对外媒放风，对“内循环”说法存疑。
听新闻：
“内循环”引发闭关锁国疑虑
5月23日，习近平在政协经济界联组会上提出“以国内大循环为主”、“建构国内国际双循环”；7月21日在北京企业家座谈会上，习再提国内大循环，并指需要持续扩大内需等等。
大陆经济学家杨斌9月初对大纪元表示，当前中国经济疲软，店铺撤店、工人下岗，没有什么行业是好过的，“可能外卖小哥还行、低档的小店还行，首先，就是消费能力不行了，我感觉比它（当局）公布的数字糟糕得多，应该是负增长。”
他认为，现在世界经济已经是国际化、地球村时代，“所谓内循环，就是闭关锁国，所谓内循环就是没有循环，朝鲜、伊朗就是内循环，就是被人制裁了，没人理你了，就是内循环了。”
学者：“内循环”是政治表态
一位不愿具名的大陆民间经济学者对大纪元说，不论“内循环”或“双循环”，只是一个口号、概念。这五年来流行过各式各样的口号，例如“互联网＋”、“中国制造2025”、“一带一路”，哪一个不是大力宣传之后，煞有其事的进行政策研究，一段时间后，大家就逐渐不再提了。
这名学者举例，2018年政府鼓励“回乡创业”，反映了当时外资撤厂、工人下岗，很多人只好回老家了，有没有创业就不管了。至于“网红经济”，就是有上百万、数十万毕了业的研究生，天天在与红灯、交警赛跑，在送快递，这是为了解决年轻人就业的焦虑感而喊出的口号。
学者认为，“内循环”、“双循环”是因应当前美中由贸易战、科技战、金融战走向脱钩的趋势，“从2018、2019年，美国、日本、韩国很多企业不停在撤离中国大陆。”“其背后代表着政治势力的角逐，代表了不同阵营、不同政治理念，以及不同的经济发展模式之争，即主导权之争。”
他提到，中共实施“改革开放”40年后，西方发现它并没有进行多大的改革，也没有真正的落实双边开放，没有遵守加入WTO的十五项承诺，许多时候是表面说一套、背地里做一套，此举加深了美国的忧虑，只能与中共划清界线。
在美中脱钩的背景下，中共研拟出“内循环”说词，他认为，“内循环是一种夜郎自大、坐井观天、痴人说梦、自我安慰，这只是阶段性的话题、阶段性政策，暂时用来舒缓焦虑，更多是用来安抚民心的政治表态。”
中共智囊承认“内循环”或无法启动
习近平在8月24日主持的经济社会领域专家座谈会上，再次强调“双循环”的“新发展格局”，并以此作为2021开始的“十四五”规划下的中国经济和社会发展方向。
一名来自于高层的政策消息人士，9月11日接受路透社访问时称，“双循环将是十四五规划的重点。执行起来肯定会有难度。”
另一名拒绝透露姓名的政府顾问说，“如果我们不能做好改革工作，内循环就无法启动。”这名顾问所谓的改革，包含土地和户籍制度改革、国有企业带来的经济扭曲问题、解决令支出承压的巨大贫富差距等。
时事评论员李林一认为，有时候中共内部对政策也存在分歧。对内，由于习对文宣的控制，所有人只能吹捧习的经济政策多么英明；但是中共内部也有人对习的政策并不满意、不看好，这也是路透社这篇报导透露的信息。
一位不愿具名的大陆民间企业顾问对大纪元表示，在大陆媒体上能够看得到的会议，只是在为领导人塑造广纳雅言、从善如流的形象，实际上，这些经济专家到中南海与会所能做的，就是为政策背书。
这名民间企业顾问说，当局过多地计划经济、分配利益，违反市场经济的潮流，是根本问题，“当局站在一党之私、一人之私的立场，对于国家政治经济发展政策，过多地指手画脚。”就如同北京地产企业家冯仑所说的，“政府老是到企业家怀里乱摸”。
武汉小企业家：百姓没钱消费
最近中共官媒也频频称，“内循环”依靠的是内需和消费。
武汉一间民营小企业老板周引仁对大纪元谈起“民间消费力”时说，“没有钱怎么消费呢？猪肉贵，吃的、用的都很贵，医院看病、拿药都很贵，小孩补习费用很贵，老百姓没有钱，只能省着点。”
“农村就更可怜了。小孩到城里打工，省吃俭用买了一套房，农民辛苦种地，帮忙缴房贷。老人没有退休金、没有钱看病，有人都喝农药自杀了。”
他提到，好多工厂都垮了，企业有钱的都往外跑了，好多人都找不到工作，这是全国普遍的情况。受到疫情冲击，武汉当局曾经透过“消费券”来刺激消费，“大多数人都拿不到，一些不会上网的人也抢不到。”
周引仁说，中共的官僚体制不可能让百姓富起来的，“中国当官的有钱，从村干部到最高层，层层都是贪官，他们就是利益的控制者。政府与民争利，建构了一个不讲法治，没有公平、正义的社会，警察、公安都是为了维护腐败官员的利益。”
他举自身的例子，原本在武汉蔡甸区投资经营一间小企业，即使拥有国有土地、私有房产两证，2013年，机器、设备和原材料全遭政府抢劫走，房子半夜被偷偷拆掉了，8年上访没有得到半分赔偿。
周引仁说，他前两天还到北京国家信访局、中纪委上访，“每天好几万人到北京上访，这几年上访的人越来越多，都没有解决问题。”“所有的政策说得很好听，为广大群众利益着想，到了官僚手里，全都是阳奉阴违。”“一个没有公平正义的社会，你说会有什么发展呢？”
责任编辑：林锐
