【大纪元2020年09月02日讯】（大纪元记者叶依帆香港报导）日前，高中通识教科书经教育局“专业咨询服务”审阅后，新版书介绍香港法治时，删去或修改“三权分立”内容。教育局局长杨润雄周一回应时称，“在香港没有三权分立”。昨日，特首林郑月娥表示，支持杨润雄的说法。法律界立法会议员郭荣铿批评林郑不尊司法机构，强调香港各级法院，自始至终都在行使“三权分立”的宪制原则。
郭荣铿表示，对重要的宪制原则在香港消失感愤慨，“在过去，无论司法界、法律界以致终审法院等，都一直秉持‘三权分立’这一重要的宪制原则，从来也未放弃，也都没有说过香港没有‘三权分立’的。”
他引述基本法委员会委员、港大法律系教授陈弘毅早前的文章，文章提到香港特别行政区“三权分立’的司法视角，“证明各级法院自始至终都以“三权分立”为最基本的《基本法》背后的法律原则’，“也都是香港的法律制度中一个非常重要的原则。”
郭荣铿还引述终审法院就2002年刘昌案的判词表示，“终审法院自始至终都确认《基本法》中存在、也同时包含‘三权分立’这一重要原则。”他强调，香港的“三权分立”是指行政权力、立法及司法三权分开。
他解释，在过去20多年，香港法院一直秉持“三权分立”，原因是香港实施《普通法》，“三权分立”是《普通法》的一个很重要的原则，“法官判案时，尤其在司法复核公共象征案件中，一定引用‘三权分立’这一重要的宪制原则。”法院在有关香港的人权案件、特区政府所作出决定的案件，以及某些法例是否合宪等案例的判词中，都引用过“三权分立”的原则。
针对政府去年10月5日实施《禁止蒙面规例》（俗称：禁蒙面法）的司法复核，将于11月底在终审法院进行审理。郭荣铿指，这一案件，“其中一个重要论点是关于‘三权分立’”。◇
责任编辑：陈玟绮
