【大纪元2020年09月07日讯】（香港大纪元记者杜夫、叶依帆、李晓彤采访报导）林郑政府以疫情为由，将原订于9月6日的立法会选举推迟至少一年，事件引起市民的不满，批评当局实际是害怕驾驭不了选举的结果，因为全民检测比选举活动所带来的染疫风险更高，但当局却积极推动全民检测。面对林郑政府的无理举措，在“港版国安法”笼罩的白色恐怖气氛下，市民仍然走上街头表态，争取立即重启立法会选举。
面对一片要求重启立法会选举抗议声，林郑政府以高压手腕回应，6日早上先拘捕本来准备在下午进行“立法会无选举日”“巡回游走九东拉票”活动的人民力量副主席谭得志（快必）。下午则出动大批警力在油尖旺一带戒备，大人小孩一律不放过遭截查，期间更有报导指一对小兄妹遭警方粗暴对待，及有市民在拘捕时遭拖行数米，横跨马路。
晚上9时25分，西洋菜南街与豉油街交界一批被捕者被带上警车，其间一名男子倒地昏迷，有负责急救的防暴警拿出自动体外心脏去颤器（AED）为男子施救。该男子由担架床抬上救护车，由3名防暴警押送往广华医院。
截至晚上9时，警方拘捕至少289人，其中270人遭控涉嫌非法集结（169男及101女），另5名男子涉公众地方行为不检，5名男子涉嫌未能出示有效身份证明文件，其余被捕人士分别涉嫌袭警、阻差办工、游荡等。
“快必”谭得志陷“国安文字狱”被捕
人民力量副主席“快必”谭得志，6日上午10时许被多名“香港国安处”便衣警员手持法庭搜查令到达其大埔寓所，以涉嫌“发表煽动文字罪”将他拘捕，并且搜查其寓所。快必遭带返大埔警署。
人民力量主席、立法会议员“慢必”陈志全表示，律师已到警署与“快必”会面，计划拒绝保释（俗称“踢保”），律师亦要求与“国安处”高级警司李桂华会面。陈志全斥警方意图“有大吃大”，以最严重罪行恐吓“快必”以及其他港人，质疑“是否日后所有批评政府的街站和言论，都涉嫌触犯‘煽动文字’罪？”
6日上午“快必”助理透过脸书（Facebook）发文称：“9月6日无选举日，变成国安处上门拘捕日！快必家中被上门搜查，将带往大埔警署”。大批传媒立即到场采访，根据《立场新闻》片段，约10名身穿便衣警员抵达“快必”寓所门口，其时他曾高喊“我的律师未到”，但警员只回应“我给你打电话”，随即强行进入寓所。
身穿黑衣、佩戴黄色口罩的“快必”其后被带离寓所，他回应查询时表示是警方“国安处”人员上门高调拘捕，指其今年3月到7月间发表很多言论，涉嫌违反了“国安法”，直言“他们抄写很多有关我的东西，更加撬开我的大门，全程非常暴力”。不过，押送警员似乎不想让他发言，快速将他带上一部黑色7人车离开现场。
警指街站言论涉藐视政府 但没指明字眼
由于拘捕行动涉“国安处”警员，一度令人担心是否涉“国安法”，警方近中午见记者交代案情。李桂华指，警方6日上午10时15分于大埔区以涉嫌“发表煽动文字”拘捕了一名47岁男子，并且检走其电话等通讯器材。李桂华称，被捕人牵涉于今年6月底至8月期间，以防疫讲座为名在多区摆设共29次街站，其间以扩音器广播发表引起对政府憎恶及藐视，及引起民间不满的字眼。然而当被问及涉案字眼，李桂华却推说“很难将每一句话都引述起来”，只叫传媒查阅社交平台，翻查有关直播片段。
李桂华又指，“国安处”起初是以涉嫌违反“香港国安法”第21条“煽动、协助、教唆和资助分裂国家罪”方向调查，不过征询律政司意见后，认为《刑事罪行条例》第200章第9及第10条“发表煽动文字”较为适合。未知是否象征入罪机会较高。他又引述“国安法”第3条指，“国安处”警员可根据条例以外其它法例执法，纵使案件不涉相关条例，有关部门仍会继续跟进调查。
法律学者：九七后无案例
警方此次利用香港法例第200章《刑事罪行条例》当中第10(1b)条“发表煽动文字”拘捕“快必”，首次定罪可处罚款5,000元及监禁2年。第10条所列罪行，同时包括作出具煽动意图而刊印、发布、出售、分发、展示或管有的刊物。
至于何谓“煽动意图”，在第9条则列出七种情况，包括引起对政府的憎恨以及藐视、激起对政府的离叛、引起或加深香港不同阶层居民间的恶感及敌意等等。由于相关法例于1938年英治时期订立，其后只在70年代增补，故此当中三种情况包括“女皇陛下”字眼，曾被不少法律界人士所非议。
香港大学法律学院公法讲座教授陈文敏接受“Now新闻”访问指，相关条例只曾于“六七暴动”（1967年香港左派暴动）时引用，主权移交之后都没相关案例。他指“当年曾德成（前民政事务局局长）就曾因在街上派发传单被这条控罪控告。所谓憎恨或藐视，如果将尺度说得太低的话，香港就再没有言论自由。这也是港人珍惜的基本价值，为何过去多年都没有对批评政府的言论作刑事检控。”
陈文敏对警方近日常以法例限制港人言论自由表示担心，忧虑香港已经步入警察执政时代，令社会的自由空间收窄。
大律师黄宇逸同样指出，当法庭处理案件时，辩方或会就这条法例违宪而展开争议。“这会否对言论自由作不合比例的限制？会否因憎恨或藐视过于空泛？倘若法律条文对人权施加了限制，用字或定义必须要有确定性，否则或会违反法律要有确定性的宪法要求。”他更直言，有关罪行有机会根本地违宪，无法与《基本法》及《人权法》一致诠释。
涂谨申：彻头彻尾的“文字狱”
民主党立法会议员涂谨申亦批评，警方以“发表煽动文字罪”拘捕“快必”，违背《基本法》及《国际人权公约》所保障的言论自由权利，断言是“彻头彻尾的以言入罪和‘文字狱’”，怒斥政府没有反省施政缺失，反而诿过于人，拘捕对政府严厉批评和监察的人，打压异己。
立国安法后 首闻公开高呼“光复”“天灭中共”
6日下午有网民发起“9.6九龙区大游行”，要求重启立法会选举的同时，亦表达对“港版国安法”及“健康码”的反对声浪。
警方有备而来，在旺角朗豪坊附近的街道包括佐敦道、弥敦道、亚皆老街在内的各街区派出大量警力戒备，警方多次举蓝旗警告市民“游行集会属违法，可使用武力”，以及拉起橙色封锁线将大批市民和记者团团围住，进行搜查，包括老人、小孩也被盘查，有逾90人遭拘捕。
朗豪坊内大批抗争的市民在不同的楼层高唱《愿荣光归香港》，并高喊“光复香港，时代革命”、“香港独立，唯一出路”等口号，是自“港版国安法”实施后，首闻市民公开在公众场所高呼“光复”；同时，商场内也有市民贴出“天灭中共”标语，商场外，有市民大喊“天灭中共”。
大街小巷布警力 拉封锁线
港警声称躲避追捕的抗争者走进了西洋菜南街卫讯店，防暴警察在店外拉起封锁线，大批市民和记者遭截查，一长者遭警方制伏及拘捕。
另警方截查一名身着黑色上衣的女子，记者发现为前《立场新闻》记者何桂蓝。4时半左右，弥敦道与众坊街交界，巴士上的市民被警察要求下车接受搜查。
警方又封锁旺角的整条西洋菜街及山东街，随后大批警察突然从豉油街冲向洗衣街。在旺角通菜街及山东街交界处，有市民大喊“光复香港，时代革命”口号，警方举紫旗警告，指抗争者“可能触犯国安法”。
警方拉起封锁线，大批记者被围困于防线内；同时，不少市民也被围困在另外的封锁线内遭查证；记者目击豉油街、山东街、女人街一带均遭封锁，在封锁线内的任何人，包括记者，都不能走出封锁线。
全副武装的防暴警察于弥敦道及豉油街交界处拘捕了数名男子，一名男子遭警员跪压；记者目击防暴警察突然冲到法轮功学员讲真相的摊位后离开；警方在豉油街数度举起蓝旗，以此警告市民“游行集会属违法，可使用武力”。
旺角山东街上，警察发射了五至六发胡椒球弹，同时豉油街大批市民和记者被查证，包括小孩，一市民遭逮捕；有一男市民被警制伏，躺在地上，一警员用膝盖压住他的身体。
小兄妹买颜料遭粗暴扑倒
另据“科大电台”现场影片及照片显示，午后于旺角西洋菜南街一带，一名小女孩在遭警察突然拦截之后，欲迅速离开，但遭多名防暴警察前后暴力拉扯挤压，甚至以膝压方式对待。
据《苹果日报》报导指，该名遭暴力对待的小女孩年仅12岁，当时正与哥哥在旺角买颜料。报导采访兄妹家长何太说，她带子女在旺角吃完午饭后，兄妹去逛街买颜料，自己则去买𩠌。和子女约好于西洋菜南街会合，却发现兄妹被关在封锁线内。现场人士告知她，兄妹曾被警方暴力对待。
报导亦采访兄妹。哥哥Steven说，事发时他正要带妹妹Pamela去买画具，突然间遭警察拦截。妹妹害怕被拘捕，欲离开，却被防暴警扑倒。之后哥哥想保护妹妹，亦被防暴警扑倒。之后两人被勒令于原地不准离开，并遭警察发出599G限聚令告票。
母亲何太到场后，叫救护车送两兄妹到广华医院治理。据何太称，兄妹二人均有擦伤，但此事对子女心灵的创伤会更大。她表示，会尽其所能投诉警队。
同时，多段影片显示，下午5时左右，在山东街一带，多名作抗争者装扮的便衣警暴力拘捕一名市民，将其拖行数米，横跨马路。同时，其他警员用胡椒喷雾驱赶拍摄记者。#
责任编辑：连书华
