【大纪元2021年11月15日讯】（大纪元记者宁海钟报导）中共十九届六中全会所通过的第3份历史决议，据官方称是确立了习核心地位和习“新时代”思想的指导地位。特别是中共党史三分断代，邓江胡并在一代，习成为“新时代”的起首。有观点认为，六中全会的历史决议涉及内部妥协和交易，六中全会习并没有掌握主动权，但有习对党内威慑的结果。
也有专家认为，中共正式进入习的新时代，很可能给其掌权乃至下一次权力如何交接埋下更多风险。
这到底是习的新时代还是危时代？
六中全会发生了什么？
中共官媒今年6月29日报导习近平2018年初的一段内部讲话，习曾批评有人要求“今后要把重心放在发展党内民主上”，认为这是“奇谈怪论”，有人“别有用心”。
但这次六中全会看来杂音被清除。
在六中全会前，习近平当局在全国进行一场整肃政法系的行动。
9月30日，中共公安部原副部长孙力军被开除党籍、开除公职。孙力军被通报“政治野心极度膨胀”，“成伙作势控制要害部门”，“严重危害政治安全”。
10月2日，曾任公安部常务副部长、中共“610”办主任和司法部长等要职的傅政华落马。10月1日公安部召开有关前公安部副部长孙力军案的会议时，曾点名提到傅政华，显示孙和傅两案或有关联。
而傅政华是十九届中央委员，由于遭审查，他应该以此理由缺席六中全会。
熟知中共官场内幕的旅澳法学家袁红冰曾向大纪元披露，和原公安部副部长孙力军一样，傅政华落马源起与习近平亲信王小洪争权。
习近平的公安部亲信王小洪现任公安部常务副部长兼特勤局长。
中国问题专家、旅美时事评论员唐靖远11月15日对大纪元表示，中共权斗术中一向讲究两手，是软硬兼施的，所以实际上六中全会通过的决议，这两大因素都有。但从决议的内容来看，是内部妥协占据主要因素。
“整个决议对所有党魁都是只褒不贬，就是说从拟定决议的出发点就是存心想营造一个皆大欢喜的气氛，营造一个至少表面上没有撕破脸的假象。原因之一是习近平本身政绩有限，没有拿得出手的干货，所以他用了一种手法就是把自己和历代党魁进行捆绑，把前几任都抬高了，自己自然也就被抬起来了。
“另一个原因就是党内仍然存在相当的反对力量，尤其连任等于否定了邓小平任期制这个遗产，会动到很多权贵乳酪，因为这等于把整个与任期制相关的人事布局和类似‘七上八下’这一类的潜规则都打乱了。所以决议通过了，只能说习近平拿到了连任许可，但最终二十大会成为一个什么样的权力架构，还是未知数。总的来说，现在到二十大举行期间，是表面平静，但暗潮汹涌。”
他认为，习近平抛出以孙力军、傅政华为代表的大案，是硬的一手，这是明显被拿来作为六中全会祭旗的案例，并且特意强调“政治野心”这个关键词，目的是要用扣帽子的手法来震慑敢于挑战习近平权威的人。
“把‘政治野心’的内涵扩大化，可能所有持异见者，质疑习错误者，都会被冠以‘挑战核心有野心’的罪名。习近平批‘发展党内民主’是别有用心，就是这种迹象的显露。此外，晾晒政法系‘政治大案’的本身，也是在敲山震虎，敲打政法系背后的江派势力。”唐靖远说。
六中全会前后还发生一些未确认是否突发或是幕后有人操作的官场性丑闻。
开会前几天，11月2日，35岁的中国网球名将彭帅在实名认证的微博发文，举报遭到75岁的前中共政治局常委张高丽性侵，并且始乱终弃。相关消息随后在大陆网路上被屏蔽，自此彭帅“失踪”，事件引发国际关注。
在六中全会期间，上海国家安全局局长黄宝坤性侵其下属女儿的消息，再次引爆舆论。曝光黄宝坤丑闻的举报人疑遭到打击报复。
日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫11月15日接受大纪元采访时谈到，六中全会前的一系列事件，包括张高丽性侵，黄宝坤事件，都未必与习打击江派有关。他认为黄宝坤是习起用陈文清掌国安后上来的，张高丽性侵丑闻则是突发事件而已。
矢板明夫表示，六中全会习并没有掌握主动权，“如果连这个‘邓（小平理论）三（个代表）科（学发展观）’都没有否定的话，为什么要弄这么些东西啊，对他一点帮助也没有。”
“他很多地方都妥协了，所以说我不认为习现在已经大权在握了。
“我觉得习会连任，但是连任之后党内斗争还会激烈，而且习的连任并不代表习的实力增强，达成连任目的之后影响力会弱下来，因为这个连任做太多的妥协了。我总觉得对习近平不看好。”
矢板明夫12日在脸书发文评论认为，中共第三份历史决议公报是各个派系妥协的结果。习的想法受到了党内反对派的强烈抵抗。
他说，现在党内和习有重大矛盾分岐的有上海帮、团派和一部分太子党，他们都是改革开放的受益者。“邓三科”的完整保留，为他们今后的反扑，留下了理论基础和机会。既使明年二十大习近平连任总书记，在党内邓路线和习路线的斗争也将会继续下去。
新时代是危时代？
中共宣传部副部长王晓晖在六中全会记者声称，六中全会除确立了习近平的核心地位外，也确立了所谓“习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位”。
事实上，自2017年的中共十九大上，习近平的“思想”写入中共党章，中共就宣布进入习的“新时代”，如今只是进一步确立。当年7月4日，官媒新华社发表习近平讲话提出要有“定于一尊、一锤定音”的权威。同年7月17日，习的亲信、全国人大常委会委员长栗战书重申这八字表态。
据中共六中全会会议公报，大部分内容属第三个历史决议的内容摘要，将中共百年党史划分四个时期，实际上是变相划为毛泽东、邓江胡和习近平三代。习近平藉由这份历史决议，成为“中共新时代第一代领导人”，而不再是“中共第五代领导人”。
至于开启新时代地位的伸展台，便是会议决定2022年下半年召开的中共二十大。
专家认为，新版“历史决议”为习近平明年争取第三次连任铺路，其权位更加“定于一尊”，中共正式进入习的新时代，很可能给其掌权乃至下一次权力如何交接埋下更多风险。
唐靖远表示，习近平新时代的最大危机，就是他把自己抬得太高了，就无法下来。就像毛泽东当年一样，一旦把党魁神化了，他就不被允许犯任何一个小错误，他身边所有人迟早都会成为他的敌人，他只能不断给高压统治继续加压维持安全。这是一条不归路，因为总有一天压力会崩盘。这就是他的政治环境。
“经济的恶化更是注定的，因为中共所谓改革开放经济搞活的真相，就是经济领域一定程度的放权才造就的，这是中共‘不管’才有了经济的改善。现在习近平要重新‘管’起来，那经济的大趋势必然越来越恶化。而更关键的原因，是习近平连任升级核心的理由，就是要实现所谓‘强起来’的目标，这注定他与国际社会的对抗性会越来越强，外资的投入和技术的输入也必然越来越受限制。尽管局部可能会有改善，但这个总的大趋势不会变。”
后习时代或有大麻烦
一些人士认为中共到了后习时代，政权交接就有大麻烦。
台湾政治大学国际关系研究中心主任寇健文日前对美国之音说，习近平时代，无论谁来接班，恐怕位子都坐不稳，毕竟“核心”只能有一人，他的继任者势必在接班前后将与习近平出现结构性矛盾和冲突。一旦习近平年事渐高，健康又出现状况，未排定接班人的情况下，中共将瞬间群龙无首，问题会更大。
寇健文说：“大家不晓得有没有去注意，习近平胖很多，一般的推估他的腰围（从2012年上任至今）可能增加了20公分，那会是一个健康上的隐忧，如果再当5年那个健康一定会变成整个政权在正常运作的最大的挑战。”
唐靖远11月15日对大纪元表示，中共极权体制的政权交接有个特点，就是只要党魁终身执政，就必定腥风血雨。毛泽东大动干戈斗倒刘少奇和林彪，指定的继承人也没能逃过被政变下台。邓小平搞垮了两任总书记，还在六四大开杀戒，最终也不得不用隔代指定的潜规则维持了两代继承人权力平稳交接。
“现在习近平要与毛邓并列再次造神，那么对继承人的争夺就基本不可能和平收场，因为习近平加冕的本身已经打破了党内利益均霑的局面。”他说。
《海峡时报》11月8日引述中共内部消息报导，由于担心接班人问题构成政治不稳定因素，习近平显然不愿意让前任的政治老人来决定自己的继任者，准备在六中全会上确定新的接班人制度，目前已经秘密敲定了一个政治继任框架，或将在二十大前确定。
但六中全会后，有关习接班人似乎并无相关印证。
矢板明夫15日对大纪元表示：“他（习）现在没想找人接班，所以才要妥协那么多。而且接班团队的说法我并不认为有多大的可信性。”
袁红冰此前于11月10日也对大纪元说，十九届六中全会的根本目的是为了确立习近平的终身制，根本不是搞什么接班人的问题。
台湾民主基金会副执行长颜建发则对大纪元表示，万一习出了问题，他离开了位置的时候。现在恐怕就没有人能够扛得起。
“我觉得中国人可能就要进入另外一种各地割据时期存在，谁有枪谁就有权力。”颜建发认为，习的新时代来临，中共就是到最后了。
责任编辑：林琮文#
