site logo: www.epochtimes.com

推疫苗护照 医界盼勿强制

图为疫苗示意图。(中央社资料照)
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2021年08月18日讯】(大纪元记者张原彰台湾台北报导)疫情使得各国封锁国境,目前多国通过推“疫苗护照”,达到适度开放国门的局面,而华航、长荣国籍航空也在日前宣布,将导入国际航空运输协会(IATA)数位通行证机制,初期将结合PCR检测纪录。对于打疫苗可方便出境,旅游业者持较正面的看度。而医界则有不同看法,认为强制推行会引起民意反弹,同时因为疫苗无法完全避免被感染,因此过度依赖疫苗护照,也可能成为防疫破口。

IATA在去年底曾预告,预计推出IATA旅行通行证,通过数位验证程的方式,提供各国政府有关新冠肺炎病毒检测,或疫苗讯息的规定与要求。IATA当时说,在疫苗广泛接种前,将优先把检测结果,与通行证的持有者的身份联结起来。

各国规定须PCR检测才可登机 华航:配合办理

国籍航空华航与长荣皆在17日相继宣布,将导入IATA旅行通行证。华航预计在8月30日于美国洛杉矶、安大略、旧金山、纽约、温哥华、德国法兰克福、英国伦敦、新加坡等8个航点返台航班启用试行。长荣预计9月开始于巴黎‐台北航线试行。

据华航的规划,通行证将纪录乘客的PCR检测电子报告。至于未来是否纪录疫苗施打的状况,成为另种“疫苗护照”,华航在接受《大纪元》采访时说,“IATA有在规划”,不过目前各国的规定是,要求必须做过PCR检测才可以登机,对此华航配合办理,但假设未来有国家要求必须施打疫苗才可入境,他们也得照办,要求旅客必须具有施打疫苗的证明才可登机。

华航说,他们的做法必须跟着各国边境要求走,而目前入境台湾并没有施打疫苗的要求。

全球包括:欧盟、英国、加拿大、以色列、日本与中国,皆推行疫苗护照,但不具强制性,多采施打疫苗入境后,可减低隔离天数,或可进入特定区域的做法。台湾的部分,中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中17日说,担心未打疫苗民众进出特定场所受到限制,因此不宜推动通行证,但现阶段可先推出疫苗数位认证的相关措施。卫福部预计8月推出“疫苗数位证明签发平台”。

旅行业者对于疫苗护照等机制的态度较为正面,雄狮旅游接受《大纪元》采访时提到,目前已在规划针对特定国内旅游、邮轮等商品,要求团员得有PCR、疫苗施打纪录。跨国旅游部分,未来还是得推动疫苗护照,以业者角度而言,还是希望积极向政府争取推行。

雄狮说,对旅游业者而言,最担忧的是完全禁止、不能经营旅游业务,因此对于有条件开放旅游,如:PCR、疫苗施打纪录,即使是会增加行政作业上的难度,以业者的立场而言,还是支持的。

疫苗护照或成国际趋势 医界:但打疫苗不代表不被传染

不过,医界则有不同看法,医师公会全联会副秘书长罗浚晅接受《大纪元》采访时指出,疫苗护照可能成为国际趋势,但不管国际怎么发展,台湾应该因应自身国情有自己的节奏,循序渐进做好防疫,“假设作法对民众的居住、迁徙等权益影响很大,在作法上过于严格,会影响到多数民意。”

罗浚晅说,疫苗护照这件事,国内必须思考打疫苗是不是可以达到完全杜绝感染,以目前资料而言,打完疫苗还是可能染疫,同时身体有可能成为病毒短暂存留的载体,“打疫苗不代表什么,不代表不会被传染。”

另外,罗浚晅说,即使是要求得有核酸证明,但还是存在阴转阳的状况,这会带来搭机过程中的风险,“可能认为乘客安全,但实际上不安全,就是疫苗护照存在让风险被遮蔽的可能。”

他说,最简单的做法,可能是采取RT PCR的检测,直接判断民众当下有无被感染,这是最保守的作法。

罗浚晅说,有欧洲国家因较强制推行健康通行证,使得国内发生冲突,因此很多欧洲国家采取比较保守的作法,只在局部进行示范,或采双轨制,比如打疫苗可较轻松通关或减少居家检疫时间,并不会因此强制禁止入境,相信亚洲国家也不会采取强制规范。

民团人民用药选择权联盟在16日于全台5个县市举行“反对剥夺人民用药选择权”游行,呼吁政府“打不打疫苗应该由人民自行决定。”

他们提出担忧,认为目前世界各国都在用各种方式拚命提高疫苗接种率,在台湾也有这样的情况发生。现在是没有戴口罩不能出门,在未来可能没有疫苗护照,就无法工作、无法到公共场所,甚至无法进入到店家购买民生用品。

游行台中场的负责人陈栋诚在接受《大纪元》采访时说,他并不完全信任疫苗的效力,甚至对疫苗带来的副作用“觉得恐怖”,认为政府如果强制施打是违反人权的。至于是否为了打疫苗出国,他说,他过去有每年出国数次的习惯,但再出国应该等疫情得到控制,假设能像台湾这样控制在确诊个位数,才会考虑再出国。◇

责任编辑:玉珍

评论